Справа 688/5972/25
№ 1-кп/688/78/26
Вирок
Іменем України
09 квітня 2026 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка кримінальне провадження № 12025244060000314 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, солдата, водія 2 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти 2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , неодруженого, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
встановив:
1. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним, стаття закону про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_4 .
Солдат ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія 2 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 7 аеромобільної роти НОМЕР_2 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу психотропної речовини в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах за таких обставин.
26.05.2025 близько 06:30 год, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісовому масиві поблизу пожежної частини, яка знаходиться по вул. М. Шептицького в м. Шепетівка Хмельницької області, в траві виявив згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору, всередині з кристалічною речовиною білого кольору, яку визначив для себе як особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 2,4124 г, та пристрій для паління із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0311 г, загальною масою 2,4435 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000, заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000. Після чого ОСОБА_4 підняв даний згорток та пристрій для куріння, які в подальшому переніс у автомобіль марки «Ореl», моделі «Astra» державний номерний знак НОМЕР_3 , яким на той час він користувався, чим умисно, незаконно, з метою власного вживання, без мети збуту, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 17, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст.ст. 1, 2, 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, загальною масою 2,4435 г.
Далі, ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі марки «Ореl», моделі «Astra» державний номерний знак НОМЕР_3 , яким на той час він користувався, на вул. М. Шептицького в м. Шепетівка Хмельницької області в період з 06:30 год по 07:02 год 26.05.2025, умисно, незаконно зберігав у пачці з-під цигарок марки «Imperial classic blue» згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору, всередині з кристалічною речовиною білого кольору, яку визначив для себе як особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 2,4124 г, та пристрій для паління із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0311г, загальною масою 2,4435 г, які поклав на підлогу перед переднім пасажирським сидінням вказаного автомобіля з метою власного вживання, без мети збуту, до моменту вилучення працівниками поліції.
Також, ОСОБА_4 в період з 06:30 год по 07:02 год 26.05.2025, на автомобілі марки «Ореl», моделі «Astra» державний номерний знак НОМЕР_3 , умисно, незаконно здійснив перевезення особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 2,4124 г, та пристрій для паління із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0311 г, загальною масою 2,4435 г, по вул. М. Шептицького в м. Шепетівка Хмельницької області до місця, де був зупинений працівниками поліції, а саме неподалік будинку № 112 по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка Хмельницької області.
В подальшому, 26.05.2025, в період часу з 07 год 02 хв по 07 год 24 хв під час проведення огляду місця події - автомобіля марки «Ореl», моделі «Astra» державний номерний знак НОМЕР_3 , вилучено у пачці з-під цигарок марки «Imperial classic blue» згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору, всередині з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 2,4124 г, та пристрій для паління із нашаруваннями особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,0311 г, загальною масою 2,4435 г, яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP (Таблиця І Список № 2) віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
2. Позиція сторони захисту.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що через знайомого замовив психотропну речовину для власного вживання. 26.05.2025 прибув на автомобілі марки «Ореl», моделі «Astra» державний номерний знак НОМЕР_3 до лісового масиву поблизу пожежної частини, яка знаходиться по вул. М. Шептицького в м. Шепетівка, де за вказівкою знайомого знайшов замовлену психотропну речовину, яку забрав із собою та зберігав в автомобілі для власного вживання без мети збуту. Надалі того ж дня, по вул. Героїв Небесної Сотні в м. Шепетівка, його зупинили працівники поліції, яким він зізнався про зберігання в автомобілі психотропної речовини. У вчиненому щиро розкаявся.
3. Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; учасникам судового провадження роз'яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту у великих розмірах, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
4. Відомості, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують або обтяжують покарання.
ОСОБА_4 раніше не судимий, не перебуває на обліку в органі пробації, під динамічним спостереженням у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо, працює неофіційно, на утриманні має неповнолітню дитину.
Обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
5. Мотиви призначення покарання.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , керуючись положеннями ст. 65 КК України, принципом справедливості та індивідуалізації покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив нетяжкий злочин, один епізод злочинної діяльності, особу винного, відсутність судимостей, наявність щирого каяття, відсутність обтяжуючих обставин.
Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, його майнового стану, для досягнення мети покарання, передбаченої ч. 2 ст. 50 КК України, суд дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та призначити йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.
6. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку.
Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Речові докази: пачку з-під цигарок марки «Imperial classic blue»; згорток ізоляційної стрічки жовтого кольору з поліетиленовим zip-пакетиком з кристалічною речовиною білого кольору, електронні ваги сірого кольору, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 2,4124 г та пристрій для куріння, у вигляді скляної люльки з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP масою 0,0311 г, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.05.2025, скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи у сумі 2674,20 грн у дохід держави.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_5
»