Справа № 686/164/26
Провадження № 3/686/473/26
07 квітня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
ОСОБА_1 , діючи більше трьох разів протягом року, вчинив дрібні крадіжки, а саме:
-19.12.2025 року о 18 год. 23 хв., перебуваючи в магазині «Щодня», що по вул. Інститутська, 12А в м. Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину чоловічі одноразові станки марки «BIC/FLEX3 Comfort» в кількості 3 штук, вартість однієї штуки 134,22 грн. кожна, на загальну суму 402,66 грн.;
-03.02.2026 року о 13 год. 10 хв., перебуваючи в магазині «Щодня», що по вул. Інститутська, 12А в м. Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину крем для обличчя «Loreal гіалурон» експерт в кількості 2 штуки, вартістю 778 гривень за 2 штуки.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його зізнавальними поясненнями про те, що дійсно, перебуваючи у зазначені дні у магазині «Щодня», що по вул.Інститутській,12А, таємно викрав чоловічі станки та крем для обличчя; даними заяв представника магазину ОСОБА_2 про вчинення крадіжок; довідками про вартість викраденого товару, даними постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 т ч. 3 ст. 51 КУпАП.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який раніше неодноразово притягувався до адмінвідповідальності за аналогічні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді 15 (п'ятнадцять) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова в частині застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Після набрання постановою законної сили:
- стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул. Липська, 18/5;
- боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(код заЄДРПОУ)37993783,банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету22030106;пункт 5.
Суддя :