Справа № 686/10349/26
Провадження № 1-кс/686/3674/26
09 квітня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заявуслідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід,
До початку судового розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявив самовідвід, посилаючись на те, що скарга стосується інтересів начальника Центрально-Західного міжрегіонального управління ДКВС - ОСОБА_5 , який є його однокурсником та з яким він підтримує дружні відносини.
Вважає, що дана обставина може викликати сумнів у його неупередженості.
Вивчивши матеріали, суд дійшов висновку, що заява слідчого судді про самовідвід підлягає задоволенню, адже викладені ним у заяві обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості під час розгляду провадження за скаргою ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд
Заяву слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР у м. Хмельницькому щодо невнесення відомостей в ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення передати в канцелярію Хмельницького міськрайонного суду для визначення в порядку ст.35 КПК України слідчого судді для її розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя