Ухвала від 08.04.2026 по справі 674/1328/24

Справа № 674/1328/24

Провадження № 1-кп/674/19/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023210000000471 від 22.06.2023 про обвинуваченняОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.255; ч.2 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі у зв'язку з розглядом справи в суді. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 25.01.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2026, до 10.04.2026. ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)». 25.02.2026 вироком Чортківського районного суду Тернопільської області у судовій справі № 608/2023/25, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. Вказаний вирок вступив в законну силу 28.03.2026. У зв'язку із чим, для здійснення у розумні строки належного судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12023210000000471 від 22.06.2023 (справа № 674/1328/24) виникла необхідність у тимчасовому залишенні засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі - Державна установа «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про тимчасове залишення його на час судового розгляду даного кримінального провадження у слідчому ізоляторі. Попередньо також подав заяву від 01.03.2026 про залишення його в цій установі на час розгляду справи № 674/1328/24.

Захисники адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора та заяви обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтримали позиції своїх захисників.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.02.2026 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10.04.2026 включно.

ОСОБА_4 утримується під вартою в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.02.2026 у справі № 608/2023/25 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ч.3 ст.307 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна; за ч. 3 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.

Вирок набрав законної сили 28.03.2026.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Згідно абз. 7 п. 1 глави І розділу ІI Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5, підставами для приймання та тримання у СІЗО ув'язнених і засуджених є ухвала суду про тимчасове залишення засудженого у СІЗО або переведення засудженого з виправного центру, дисциплінарного батальйону або виправної колонії до СІЗО у випадках, передбачених статтею 90 КВК та статтею 537 КПК.

Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Враховуючи вищенаведене, для належного розгляду даного кримінального провадження у розумні строки необхідно тимчасово залишити ОСОБА_4 вДержавній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» до завершення судового розгляду кримінального провадження №12023210000000471, а тому клопотання прокурора та обвинуваченого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.318, 369, 372, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на час розгляду у Дунаєвецькому районному суді Хмельницької області кримінального провадження №12023210000000471 від 22.06.2023 за обвинуваченням в тому числі ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.255; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.305; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.307; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.311; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.3 ст.313; ч.3 ст.27 ч.4 ст.28 ч.2 ст.317; ч.1 ст.263 КК України (справа № 674/1328/24), але не більше терміну відбування призначеного йому покарання за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 25.02.2026 у справі № 608/2023/25.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1