Ухвала від 09.04.2026 по справі 332/5875/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5875/25

Провадження № 2/332/709/26

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

09 квітня 2026 р. м. Запоріжжя

Заводськийрайонний суд м.Запоріжжяу складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

при секретарі судового засідання: Дубачовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

Встановив:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

09.04.2026 від позивача, до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі. Судове засідання просила проводити без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, надав до суду відзив, до якого долучив платіжні інструкції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Таким чином, враховуючи подану до початку розгляду справи позивачем заяви щодо залишення без розгляду її позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Яцун

Попередній документ
135553521
Наступний документ
135553523
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553522
№ справи: 332/5875/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.04.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на дитину
Розклад засідань:
18.12.2025 15:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
02.02.2026 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
03.03.2026 14:10 Заводський районний суд м. Запоріжжя
09.04.2026 10:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя