Постанова від 09.04.2026 по справі 915/1319/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/1319/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю. Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,

представників учасників справи:

прокурора - Польонна О. О.,

позивача 1 - не з'явились,

позивача 2 - не з'явились,

відповідача 1 - Одноор В. М.,

відповідача 2 - не з'явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року (суддя Ільєва Л. М.) та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Філінюк І. Г., судді: Аленін О. Ю., Принцевська Н. М.)

у справі № 915/1319/25

за позовом заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України та Державної аудиторської служби України

до: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

про припинення правовідносин.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 311, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 в частині стягнення зі Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на користь Миколаївської обласної прокуратури судового збору у сумі 1 211 (однієї тисячі двохсот одинадцяти гривень) 20 коп. скасувати.

3. Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05 листопада 2025 року та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 03 лютого 2026 року у справі № 915/1319/25 змінити в мотивувальних частинах, виключивши висновки про неправильні дії Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області.

4. Повернути Миколаївській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять гривень) 20 коп. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у справі № 915/1319/25.

5. Стягнути з Миколаївської обласної прокуратури на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп. за подання апеляційної скарги та у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 коп. за подання касаційної скарги.

6. Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази.

7. Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов

Судді І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова

Попередній документ
135553387
Наступний документ
135553389
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553388
№ справи: 915/1319/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: Припинення правовідношення
Розклад засідань:
13.10.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
05.11.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2026 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.04.2026 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
ФІЛІНЮК І Г
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
ТОВ "Ростдорстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"
заявник:
Миколаївська обласна прокуратура
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
позивач (заявник):
Державна аудиторська служба України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури
Миколаївська обласна прокуратура
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
представник скаржника:
Одноор Вікторія Миколаївна
прокурор:
Колмиков Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М