08 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 920/1170/23(920/23/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,
перевіривши матеріали касаційних скарг
1) ОСОБА_1 (вх. № 1988/2026),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (вх. № 2011//2026),
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026
у складі колегії суддів: Станіка С.Р - головуючого, Остапенка О.М., Сотнікова С.В.
у справі № 920/1170/23 (920/23/25)
за позовом Акціонерного товариства "Полтава-банк"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича
2) ОСОБА_1
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бабік, Турченко і Партнери"
2) Головне управління ДПС у Сумській області
про визнання недійсними результатів аукціону
16.10.2025 рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/1170/23 (920/23/25) у задоволенні позову Акціонерного товариства "Полтава-банк" до ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича, ОСОБА_1 та ТОВ "Європейська", за участю третіх осіб: ТОВ "Юридична компанія "Бабік, Турченко і Партнери", Головного управління ДПС у Сумській області про визнання недійсними результатів аукціону - відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Полтава-банк" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.
10.02.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 05.03.2026) рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 у справі № 920/1170/23 (920/23/25) скасовано. Ухвалено нове рішення: Позов задоволено.
Визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "БАКС", проведеного 07.01.2025, за результатами якого складено протокол №BRD001-UA-20241227-60394 у справі про банкрутство № 920/1170/23.
Застосовано реституцію наслідків недійсності результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "БАКС", проведеного 07.01.2025, за результатами якого складено протокол № BRD001-UA-20241227-60394 у справі про банкрутство №920/1170/23 та повернуто сторони у первинний стан, який був у них до проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "БАКС", проведеного 07.01.2025, за результатами якого складено протокол № BRD001-UA-20241227-60394 у справі про банкрутство № 920/1170/23, - повернути один одному все набуте в результаті проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "БАКС", проведеного 07.01.2025, за результатами якого складено протокол № BRD001-UA-20241227-60394 у справі про банкрутство № 920/1170/23.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про стягнення з Акціонерного товариства "Полтава-банк" витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн - відмовлено.
Стягнуто з ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. на користь Акціонерного товариства "Полтава-банк" 19 162,51 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 22 995,01 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі №920/1170/23 (920/23/25) - скасовано. У задоволенні заяви ТОВ "Європейська" від 20.10.2025 (вх. 5555) про розподіл судових витрат відповідно до статті 129 ГПК України у справі № 920/1170/23 (920/23/25) - відмовлено.
25.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 та залишити в силі рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 у справі № 920/1170/23 (920/23/25).
25.03.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №920/1170/23 (920/23/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
25.03.2026 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 та залишити в силі рішення Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 у справі № 920/1170/23 (920/23/25).
26.03.2026 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційних скарг ОСОБА_1 та ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Д. В. на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо їх форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подані касаційні скарги їм відповідають, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 920/1170/23 (920/23/25) за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.
З урахуванням того, що касаційні скарги ОСОБА_1 та ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича подані на одне і те ж судове рішення у справі № 920/1170/23 (920/23/25), відповідно до положень статті 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати їх в одне касаційне провадження.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1 та ТОВ "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржниками обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Виходячи з положень статті 295 ГПК України, Суд надає учасникам справи строк на подання відзивів на касаційні скарги.
Враховуючи, що касаційні скарги надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1170/23 (920/23/25).
Керуючись статтями 173, 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 920/1170/23 (920/23/25) за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026.
2. Об'єднати касаційні скарги ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича у справі № 920/1170/23 (920/23/25) в одне касаційне провадження.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАКС" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича відбудеться 14 травня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 04.05.2026.
5. Витребувати з Господарського суду Сумської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 920/1170/23 (920/23/25).
6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Картере