Постанова від 08.04.2026 по справі 907/1122/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/1122/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.,

за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.,

за участю:

ліквідатора ТОВ "Новомосковський механічний завод" арбітражного керуючого Приходька Д. В.,

представників: ОСОБА_1 - Крутовських С.В., ГУ ДПС у Закарпатській області - Бурі О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026

у справі № 907/1122/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича (вх. №02.3.1-02/3027/25)

до ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_3 ,

до ОСОБА_1

про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 10 213 986,16 грн

у межах справи № 907/1122/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"

про банкрутство.

Керуючись статтями 240, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без задоволення.

2. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 у справі №907/1122/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Огороднік

Судді С.В. Жуков

В.І. Картере

Попередній документ
135553253
Наступний документ
135553255
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553254
№ справи: 907/1122/23
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про застосування субсидіарної відповідальності та стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 10 213 986,16 грн.
Розклад засідань:
31.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
27.02.2024 15:15 Господарський суд Закарпатської області
02.04.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
16.07.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
14.08.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.11.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2024 14:40 Господарський суд Закарпатської області
29.01.2025 14:20 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
23.04.2025 16:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
15.07.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
09.09.2025 14:45 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.11.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.04.2026 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович
Арбітражний керуючий Приходько Дмитрро Володимирович
боржник:
Батурін Владислав Вячеславович
Батурін Вячеслав Андрійович
Федоряцький Сергій Іванович
відповідач (боржник):
Батурін Владислав В’ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
за участю:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новомосковський механічний завод»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
заявник касаційної інстанції:
Батурін В’ячеслав Андрійович
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковський механічний завод"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
ТОВ "Новомосковський механічний завод"
представник:
Крутовських Сергій Володимирович
м.Дніпро, Онаеснко Сергій Григорович
Опанасенко Сергій Григорович
представник заявника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ