Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/9802/25

УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/9802/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Смирнова Ю.М.)

від 17.12.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Мальченко А.О., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)

від 05.03.2026

у справі №910/9802/25

за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Енд Ей Груп"

про визнання недійсними пунктів договорів в частині та стягнення 136 733,00 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Книш О.М.,

відповідача - Яцук В.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 у справі №910/9802/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2026.

У судове засідання 08.04.2026 з'явилися представники всіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/9802/25 за касаційною скаргою Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 до 29 квітня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

Попередній документ
135553238
Наступний документ
135553240
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553239
№ справи: 910/9802/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 17.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними пунктів договорів в частині та про стягнення 136 733,00 грн
Розклад засідань:
07.10.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
06.11.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
14.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 10:55 Касаційний господарський суд
29.04.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Ес Енд Ей Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Енд Ей Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП»
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
заявник касаційної інстанції:
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
позивач (заявник):
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
представник заявника:
Яцук Валерія Петрівна
представник позивача:
КНИШ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КІБЕНКО О Р
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І