Ухвала від 08.04.2026 по справі 927/918/25

УХВАЛА

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/918/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

у складі судді Демидової М.О.

від 02.12.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Яценко О.В., Тищенко О.В., Хрипуна О.О.

від 10.02.2026 (повний текст складено 10.02.2026)

у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до ОСОБА_1

про стягнення 11 180 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/918/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026; задоволено частково клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 927/918/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 26156 від 27.02.2026; повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (14021, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ЄДРПОУ 03358104) з Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок надміру сплаченого судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 26156 від 27.02.2026.

25.03.2026 Акціонерне товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, згідно якої просить розглянути питання про повернення АТ "Чернігівгаз" судового збору у загальному розмірі 3 328 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 26156 від 27.02.2026 р. і перерахувати його на р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код ЄДРПОУ 03358104 та із зазначенням призначення платежу «судовий збір».

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О..

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що за приписами підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на момент звернення з касаційною скаргою) визначено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено з 1 січня - 3 328,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Правова позиція щодо необхідності застосування ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті в електронній формі, викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн (3 328,00 х 0,8).

До касаційної скарги скаржником було додано платіжну інструкцію № 26156 від 27.02.2026 про сплату судового збору за подання касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 927/918/25 в розмірі 3 328,00 грн, тобто, скаржником при поданні касаційної скарги було здійснено переплату судового збору на суму - 665,60 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 23.03.2026 у справі № 927/918/25, зокрема, задоволено частково клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про повернення надлишково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 02.12.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 927/918/25, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 26156 від 27.02.2026; повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (14021, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Любецька, 68, ЄДРПОУ 03358104) з Державного бюджету України 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок надміру сплаченого судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 26156 від 27.02.2026.

Відтак, з огляду на викладене, заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а судовий збір підлягає поверненню заявнику у розмірі - 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про повернення судового збору у розмірі 3 328,00 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 26156 від 27.02.2026 за подання касаційної скарги у справі № 927/918/25, задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 26-в, ЄДРПОУ 03358104) з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 26156 від 27.02.2026.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй

Попередній документ
135553224
Наступний документ
135553226
Інформація про рішення:
№ рішення: 135553225
№ справи: 927/918/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про відшкодування збитків
Розклад засідань:
14.10.2025 12:15 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2025 13:00 Господарський суд Чернігівської області