07 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/837/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючого, Баранець О.М., Мамалуй О.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про повернення сплаченого судового збору
у справі № 908/837/24
за позовом ОСОБА_1
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арена Груп ЛТД", 2) ОСОБА_2
про визнання недійсним договору купівлі - продажу нерухомого майна, стягнення суми
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД"
про стягнення 3 853 367,76 грн,
03.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026 в частині зупинення провадження у справі №908/837/24.
Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026 в частині зупинення провадження у справі №908/837/24 на підставі ч. 2 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
01.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду через систему "Електронний суд" із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №908/837/24.
Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
2.Повернути ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2663,00 грн, сплачений відповідно до платіжної квитанції № S9QD-RM5D-2Y6E від 26.02.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.О. Мамалуй