8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
08 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/162/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатої В.В.
при секретарі Корнух В.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" (65058, м. Одеса, вул. Аметова Решата, 21)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО " (19000, Черкаська обл., місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 65)
про стягнення коштів
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО - ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО", в якому просить:
- Стягнути з ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» на користь ТОВ «Автомагістраль - Південь» заборгованість у розмірі 33 191 116, 08 грн. (Тридцять три мільйони сто дев'яносто одна тисяча сто шістнадцять гривень 08 копійок), з яких 23 008 922, 04 грн. (основна заборгованість) + 2 170 977, 40 грн. (інфляційне збільшення) + 770 865, 03 грн. (3% річних)+ 7 240 351, 61 грн. (подвійна облікова ставка НБУ).
- Стягнути з ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО» на користь ТОВ «Автомагістраль-Південь» понесені витрати на судовий збір у розмірі 398 293, 39 грн.
Позов обгрунтовано неналежним виконання відповідачем зобов'язань за Договором субпідряду №16-09/24-ОД від 16.09.2024 року щодо оплати виконаних позивачем монтажно-будівельних робіт по об'єкту «Капітальний ремонт мосту на км 26+294 автомобільної дороги загального користування державного значення Т-21-04 Харків - Вовчанськ - контрольно-пропускний пункт «Чугунівка», Харківська область».
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/162/26. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 16 лютого 2026 року о 14:15.
29.01.2026 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" подано клопотання про долучення доказів за вх. № 2448 та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 2444.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2026 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2444 від 29.01.2025) - задоволено. Постановлено підготовче засідання у справі № 922/162/26 призначене на "16" лютого 2026 р. о 14:15 год та наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" адвоката Маклашевської Альони Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
13.02.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 3716, в якому відповідач просить відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам спору вирішити питання про застосування порядку врегулювання спору по справі за участю судді в порядку визначеному главою 4 ГПК України, отримання відповіді Позивача на пропозицію Відповідача.
16.02.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх. № 3731, в якій просить: в задоволені позову Позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення на користь ТОВ «Автомагістраль - Південь» заборгованість у розмірі 33 191 116, 08 грн. (Тридцять три мільйони сто дев'яносто одна тисяча сто шістнадцять гривень 08 копійок), з яких 23 008 922, 04 грн. (основна заборгованість) + 2 170 977, 40 грн. (інфляційне збільшення) + 770 865, 03 грн. (3% річних)+ 7 240 351, 61 грн. (подвійна облікова ставка НБУ), понесених витрат на судовий збір у розмірі 398 293, 39 грн. в частині стягнення пені в заявленому розмірі відмовити; зменшити розмір заявлених до стягнення Позивачем у позові розмір штрафних санкцій (пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ) у межах судового розсуду.
В судовому засіданні 16.02.2026 суд дійшов висновку, що для розгляду клопотання відповідача (вх. № 3716 від 13.02.2026) є необхідною участь його представника у судовому засіданні, у зв'язку з чим, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.03.2026 о 14:20 год.
17.02.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подані заперечення за вх. № 3965 на заяву Відповідача від 13.02.2026.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 в клопотанні відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 3716 від 13.02.2026) - відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/162/26 на тридцять днів за ініціативою суду. Відкладено підготовче засідання на "19" березня 2026 р. о 14:15 год.
18.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву про вступ у справу за вх. № 6479.
19.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано заяву за вх. № 6638, в якій представник відповідача просить голосити перерву в підготовчому засіданні.
В судовому засіданні 19.03.2026 задоволено клопотання відповідача (вх. № 6638 від 19.03.2026), внаслідок чого на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.03.2026 о 14:00 год.
24.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 6945.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ДОРОЖНЄ БУДІВНИЦТВО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 6945 від 24.03.2026) - задоволено. Постановлено судове засідання у справі № 922/162/26 призначене на "30" березня 2026 р. о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Бойка Владислава Олеговича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).
30.03.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача подано клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх. № 7536.
В судовому засіданні 30.03.2026 у зв'язку з оголошеною повітряною тривогою у м. Харків та керуючись вимогами ч. 5 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 08.04.2026 о 14:25 год.
В призначене судове засідання 08.04.2026 учасники справи своїх представників не направили.
Разом з цим, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі № 922/162/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177-185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "13" квітня 2026 р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №104).
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Ухвалу підписано 08.04.2026.
СуддяВ.В. Усата
справа № 922/162/26