8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" квітня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2727/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кононової О.В.
при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.
розглянувши справу за заявою Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області
про визнання банкрутом Комунального підприємства "Комсервіс" Куп"янської міської ради Харківської області , код ЄДРПОУ 37813203
за участю :
учасники провадження в призначене судове засідання не з'явилися
12 липня 2021 року, постановою Господарського суду Харківської області, визнано Комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 922/2727/20 строком на 1 рік, до 13 липня 2022 року. Ліквідатором Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області призначено арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича. 13 вересня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, припинено повноваження ліквідатора Мухітдінова Рустама Джурайовича, ліквідатором Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області призначено Кутєпову А.М.
Ухвалою від 12.06.2023 задоволено заяву арбітражної керуючої Кутєпової А.М. про припинення повноважень ліквідатора, відсторонено її від виконання повноважень ліквідатора Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області.
Призначено ліквідатором Комунального підприємства "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, якого зобов'язано продовжувати здійснювати ліквідаційну процедуру стосовно боржника.
В подальшому розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви.
26.05.2025 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 , відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2727/20. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.
Ухвалою від 26.11.2025 суд відклав розгляд звіту ліквідатора на "03" лютого 2026 р. о(об) 14:30 год. Зобов'язав ліквідатора до дати проведення судового засіданні надати суду звіт з доказами проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її виконання.
Проте 03.02.2026 о 14:10 год по місту Харкову та Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 18:24 год. Враховуючи високий рівень небезпеки, ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 14:30 годину 03.02.2026 не відбулось.
Відповідною ухвалою суд повідомив, що судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора відбудеться 07 квітня 2026 року о(б) 13:30 год.
07.04.2026 до суду від ліквідатор надійшов звіт (вх. № 8262) про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі, в якому ліквідатор повідомив, що процедура триває та всі докази про її завершення будуть надані суду.
Також ліквідатор надав суду клопотання (вх. № 8264) про відкладення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з тим, що наразі ліквідаційна процедура не завершена.
Учасники процесу в призначене судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Враховуючи неявку в судове засідання учасників провадження, зважаючи на воєнний стан в країні, суд виважено підходити до питань, пов'язаних із безпекою та забезпеченням принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, тому, враховуючи незавершеність ліквідаційної процедури та необхідність вчинення ліквідатором певних дій в межах ліквідаційної процедури у визначеному чинним законодавством порядку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 232-235, 240 ГПК України, суд -
Задовольнити клопотання ліквідатора (вх. №8264 від 07.04.2026) про відкладення розгляду звіту ліквідатора.
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "02" червня 2026 р. о(об) 14:20 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.
Зобов'язати ліквідатора до дати проведення судового засіданні надати суду звіт з доказами проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її виконання.
Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:
- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";
- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);
- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.
Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складана та підписана 07.04.2026.
СуддяКононова О.В.