8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
09 квітня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3101/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
без виклику представників сторін
розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" на постанову та дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Карпенко Вікторії Олексіївни (вх.№8241/26 від 07.04.2026) у справі
за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" (вул. Виконкомівська, 30, м. Харків, 61039)
про стягнення коштів
Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС", в якій просить суд:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» (вул. Виконкомівська, 30, м. Харків, 61039, код ЄДРПОУ 40312038) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (ІВАN) - UА698999980314090611000020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі - 5 233 129 (п'ять мільйонів двісті тридцять три тисячі сто двадцять дев'ять) грн 70 коп. за використання земельної ділянки по вул. Виконкомівській, 30 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137900:09:002:0014 за період з 28.02.2019 по 28.02.2022.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» (вул. Виконкомівська, 30, м. Харків, 61039, код ЄДРПОУ 40312038) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: р/р UА518201720344240012000032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243) витрати зі сплати судового збору у сумі 78 496 (сімдесят вісім тисяч чотириста дев'яносто шість) грн 95 коп.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» (вул. Виконкомівська, 30, м. Харків, 61039, код ЄДРПОУ 40312038) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947, рахунок (ІВАN) - UА698999980314090611000020649, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 24062200) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 930 057 (один мільйон дев'ятсот тридцять тисяч п'ятдесят сім) грн 45 коп. за використання земельної ділянки по вул. Виконкомівській, 30 у м. Харкові з кадастровим номером 6310137900:09:002:0014 за період з 28.02.2019 по 28.02.2022.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» (вул. Виконкомівська, 30, м. Харків, 61039, код ЄДРПОУ 40312038) на користь Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243, платіжні реквізити: р/р UА518201720344240012000032986, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, Отримувач - Харківська міська рада, код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243) витрати зі сплати судового збору у сумі 28 950 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн 86 коп.
В решті позову відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу Харківської міської ради залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2025 у справі №922/3101/25 залишено без змін.
20.02.2026 судом видано накази на примусове виконання рішення та постанови.
07.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" через систему "Електронний суд" надійшла скарга на постанову та дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Карпенко Вікторії Олексіївни (вх.№8241/26 від 07.04.2026), в якій заявник просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУМЮ Карпенко Вікторії Олексіївни від 23.03.2026 про відкриття виконавчого провадження № 80570650.
2. Визнати протиправними дії заступника начальника ВДВС Карпенко В.О. щодо накладення арешту на кошти ТОВ «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» та примусового стягнення витрат виконавчого провадження в розмірі 303,00 грн у рамках виконавчого провадження № 80570650.
3. Зобов'язати Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у м. Харкові ХМУМЮ (ЄДРПОУ: 41430678) вжити всіх передбачених законодавством заходів для повернення на рахунок ТОВ «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» (IBAN: НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») протиправно стягнутих витрат виконавчого провадження у сумі 303 грн 00 коп.
4. Стягнути з Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові ХМУМЮ на користь ТОВ «РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
Дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" на постанову та дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Карпенко Вікторії Олексіївни (вх.№8241/26 від 07.04.2026), суд встановив наступне.
Згідно зі статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 340 ГПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 3 ст. 340 ГПК України скарга повинна містити, зокрема, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Між тим, подана до суду скарга не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 340 ГПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
За таких обставин, враховуючи, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" на постанову та дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Карпенко Вікторії Олексіївни (вх.№8241/26 від 07.04.2026) не містить ідентифікатора для повного доступу до інформації про виконавче провадження, зважаючи на імперативність норм ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає скаргу скаржнику без розгляду.
Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення скарги та доданих до неї документів, оскільки скарга з додатками у паперовому вигляді до суду не подавалась, а направлена до суду через систему "Електронний суд".
Керуючись ст. 233-235, 339-1, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РІКОМ ІНВЕСТ СЕРВІС" на постанову та дії заступника начальника відділу Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Карпенко Вікторії Олексіївни (вх.№8241/26 від 07.04.2026) повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвалу підписано 09.04.2026.
СуддяО.О. Присяжнюк
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.