8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення судового збору
"09" квітня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/901/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н. А.
розглянувши без виклику учасників справи заяву Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026)
за позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Харківська, 7, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701) в інтересах держави
до Куп'янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 33714382, проспект Конституції, 3, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701)
та до фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
Керівник Куп'янської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів - Куп'янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р.Г., в якому просить суд:
- визнати незаконним рішення Куп'янської міської ради Харківської області № 1420/16-VII від 22.11.2019 «Про надання у користування земельної ділянки за договором про встановлення особистого строкового земельного сервітуту за адресою: м. Куп'янськ, вул. 1 Травня»;
- визнати недійсним і припинити на майбутнє договір від 18.12.2019 про встановлення особистого строкового земельного сервітуту на земельну ділянку, власником якої є Куп'янська міська рада Харківської області, площею 0,0050 га, кадастровий номер 6310700000:26:005:0002, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, укладений між Куп'янською міською радою Харківської області та Фізичною особою-підприємцем Оболонко Романом Геннадійовичем;
- зобов'язати фізичну особу-підприємця Оболонко Р.Г. повернути земельну ділянку, площею 0,0050 га, нормативною грошовою оцінкою 35341,50 грн, кадастровий номер 6310700000:26:005:0002, розташовану за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. 1 Травня, у стані, в якому вона була одержана, Куп'янській міській раді Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп'янськ, пр-т Конституції, буд. 3, код 33714382).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2024 зупинено провадження у справі № 922/901/22 до припинення перебування фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича у складі Збройних Сил України; зобов'язано учасників справи, за наявності відповідних відомостей, невідкладно повідомити господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.
На адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 25786/25), в якій прокурор просить суд поновити провадження у справі та прийняти заяву про закриття провадження; закрити провадження у справі позовом Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області (вул. Харківська, 7, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701) в інтересах держави до Куп'янської міської ради Харківської області (код ЄДРПОУ 33714382, проспект Конституції, 3, м. Куп'янськ, Харківська область, 63701) та до фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку; повернути Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 443,00 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 320 від 15.02.2022.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.12.2025 відмовлено в задоволенні заяви Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 25786/25 від 06.11.2025) в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки прокурором не надано суду документальних доказів, що обставини, що спричинили зупинення провадження у справі, відпали, зокрема, про припинення перебування фізичної особи-підприємця Оболонко Романа Геннадійовича у складі Збройних Сил України, відтак підстави для поновлення провадження у справі відсутні, а сплив строку дії договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту від 18.12.2019 не свідчить про відсутність предмету спору у даній справі, адже прокурором заявлено ще дві окремі позовні вимоги - про визнання незаконним рішення та зобов'язання повернути земельну ділянку, а також враховуючи, що наявні докази в матеріалах справи не дозволяють повною мірою встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а другий відповідач позбавлений можливості повною мірою реалізувати процесуальні права, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, в тому числі отримувати за місцем проживання процесуальні документи з суду, заяви по суті справи і заяви з процесуальних питань.
13.02.2026 (вх. № 3721/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі, в якій прокурор просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв'язку із відмовою прокурора від позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 поновлено провадження у справі; заяву Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про закриття провадження у справі (вх. № 3721/26 від 13.02.2026) задоволено; прийнято відмову Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області від позову до Куп'янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р. Г. про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку у справі № 922/901/22; закрито провадження у справі № 922/901/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв'язку з відмовою прокурора від позову.
02.04.2026 (вх. № 7913/26) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору, в якій останній просить суд з посиланням на ст. 130 ГПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Харківській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений у справі № 922/901/22, у розмірі 3 721,50 грн за наступними реквізитами: Харківська обласна прокуратура код 02910108, рахунок UА178201720343160001000007171, код класифікації видатків бюджету - 2800.
Розглянувши заяву Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026) суд виходить з наступного.
В силу ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд зауважує, що при зверненні з позовною заявою до Господарського суду Харківської області у справі № 922/901/22 Харківською обласною прокуратурою на підставі платіжного доручення № 320 від 15.02.2022 сплачено судовий збір у розмірі 7 443,00 грн.
Беручи до уваги, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.03.2026 прийнято відмову Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області від позову до Куп'янської міської ради Харківської області та ФОП Оболонко Р. Г. про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору про встановлення особистого строкового земельного сервітуту та зобов'язання повернути земельну ділянку у справі № 922/901/22 та закрито провадження у справі № 922/901/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в зв'язку з відмовою прокурора від позову, з огляду на приписи ч.1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про наявність правових підстав для повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету суми судового збору в загальному розмірі 3 721,50 грн., тобто 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 1 частини першої, частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Керівника Куп'янської окружної прокуратури Харківської області про повернення судового збору у справі (вх. № 7913/26 від 02.04.2026) задовольнити.
2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 3 721,50 грн., який сплачений платіжним дорученням № 320 від 15.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 09.04.2026.
СуддяНовікова Н.А.