Справа № 308/2698/26
09 квітня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - Данко В.Й.,
присяжних - Горулі О.Ю., Грицищук М.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Павлюх Л.М.,
представника заявника - Стойки В.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді питання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стойка Василь Васильович, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області
в с та н о в и в:
до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла вищевказана заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.
Ухвалою від 23.03.2026 суддя прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Вказані обставини зумовили необхідність у вирішенні судом питання про призначення експертного дослідження з тим, щоб встановити наявність обставини, з якими закон пов'язує можливість визнання особи недієздатною.
Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши думку учасників процесу, суд доходить до переконання про те, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини.
Відповідно до положень статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Як роз'яснено в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.
Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Беручи до уваги наведені обставини справи, на переконання суду, з метою повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин у справі, які мають істотне значення для її вирішення, що потребує спеціальних знань, слід призначити по даній справі судову судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (Закарпатська обл., Берегівський р-н, м. Берегове, вул. Мужайська, буд. 41).
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України.
Керуючись статтями 252, 258-260, 294, 298 ЦПК України, суд
призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стойка Василь Васильович, про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад? Якщо так, то чи є психічний розлад хронічним та стійким ?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи існує, через наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного розладу, потреба у встановленні над нею опіки ?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" (Закарпатська обл., Берегівський р-н, м. Берегове, вул. Мужайська, буд. 41), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №308/2698/26.
Зобов'язати заявника надати експертам Закарпатської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України" амбулаторну картку Капітан Габріелли-Бернадетт Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та інші медичні документи, що стосуються ОСОБА_2 на час проведення експертизи.
Судово-психіатричну експертизу провести за рахунок держави.
Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Й. Данко
Присяжні: О.Ю. Горуля
М.М. Грицищук