Справа № 308/19393/25
1-кс/308/2116/26
09 квітня 2026 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025070000000323 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366-2, ч.2 ст.209 КК України,-
Слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду із клопотанням, погодженого з прокурором, про встановлення стороні захисту у кримінальному проваджені № 12025070000000323 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366-2, ч.2 ст.209 КК України, а саме: підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_4 строку ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження, після спливу якого сторона кримінального провадження вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
До початку розгляду клопотання по суті, слідчий подав до суду заяву про повернення поданого клопотання без розгляду.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене та подану слідчим заяву зокрема, вважаю, що вказане клопотання слідчого слід повернути суб'єкту звернення.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025070000000323 від 19.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366-2, ч.2 ст.209 КК України - повернути суб'єкту звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1