адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про виправлення описки в рішенні
09.04.2026 Справа № 917/1879/25
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи № 917/1879/25
за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» (ЄДРПОУ 38560374, адреса 39524, Полтавська область, Миргородський (Карлівський) район, с.Попівка, вул. Нова, буд. 57)
2. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення 8 021 395,43 грн.,
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Ел-Строй» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №1035/2023/ПОД-МСБ від 19.12.2023 про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб'єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «УКРГАЗБАНК» в розмірі 8 021 395,43 грн, з яких:
-заборгованість по кредиту прострочена - 5 729330,23 грн.
-заборгованість по процентам прострочена - 1 387094,24 грн
-заборгованість по комісії прострочена -38 823,45 грн
-заборгованість по Гарантії КМУ -800 845,75 грн
-штраф - 65 301,76 грн.
Рішенням від 13.01.26 позов задоволено частково.
26.03.26 від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» надійшла заява про виправлення арифметичної помилки та описки у рішенні суду, у якій зазначається, що:
- у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про відмову у стягненні штрафу в розмірі 65 301,76 грн. Водночас у резолютивній частині рішення зазначено про стягнення з Відповідачів загальної суми заборгованості у розмірі 8 021 395,43 грн. Однак вказана сума не відповідає висновкам суду, оскільки не враховує відмову у стягненні штрафу. Вірна сума стягнення становить 7 956 093,67 грн (8 021 395,43 грн - 65 301,76 грн). Розгорнута складова суми стягнення зазначена вірно.
- у резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 по справі № 917/1879/25 допущено описку, а саме, невірно вказана назва Відповідача 1 - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Ел Строй» тоді як правильне найменування юридичної особи відповідно до установчих та реєстраційних документів - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕЛ-СТРОЙ" .
При дослідженні матеріалів справи суд з"ясував, що дійсно при виготовленні рішення від 13.01.26 у резолютивній частині рішення допущено арифметичну помилку при зазначенні загальної суми заборгованості, а також допущена описка у зазначенні назви Відповідача 1.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
Враховуючи те, що допущені рішенні від 13.01.26 описки не впливають на суть ухваленого судового рішення, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні описки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини рішення від 13.01.26, зазначивши правильну загальну суму заборгованості: "7 956 093,67 грн" замість неправильної: "8 021 395,43 грн".
2. Виправити описку у п.2 та п.3 резолютивної частини рішення від 13.01.26, зазначивши правильну назву відповідача 1: "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕЛ-СТРОЙ"" замість неправильної: "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО ЕЛ СТРОЙ"" (у відповідних відмінках).
2. У решті рішення від 13.01.26 у справі № 917/1879/25 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.04.2026) та не підлягає оскарженню.
Суддя Киричук О.А.