Справа № 308/10154/25
09 квітня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши заяву представника Міністерства оборони України - Кравціва Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою адвоката Лешанич Лесі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, про встановлення факту проходження військової служби
В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Лешанич Лесі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, про встановлення факту проходження військової служби.
Від представника Міністерства оборони України до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у судовому засіданні призначеному на 09 год. 00 хв. 23.04.2026 року та інших судових засіданнях по даній справі у режимі відеоконференції через особистий кабінет представника Міністерства оброни України за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду з використанням власних тенічних засобів та електронного підпису представника Міністерства оборони України (кравців Роман Юрійович, РНОКПП: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яке мотивоване віддаленістю робочого місця представника обронного відомства.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на вищенаведене, оскільки заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника заінтересованої особи прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судові засідання, враховуючи віддаленість її місця здійснення професійної діяльності і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі призначене на 09 год. 00 хв. 23.04.2026 року у режимі відеоконференції.
Водночас, вимогу про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх наступних судових засіданнях суд вважає необгрунтованою, оскільки питання про участь учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується щодо кожного судового засідання окремо, з урахуванням виниклих причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву представника Міністерства оборони України - Кравціва Романа Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Судове засідання по цивільній справі за заявою адвоката Лешанич Лесі Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Міністерство соціальної політики, про встановлення факту проходження військової служби, яке призначене на 09 год. 00 хв. 23.04.2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У задоволенні решти вимоги заяви - відмовити.
Роз'яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представника заінтересованої особи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Придачук