Ухвала від 08.04.2026 по справі 916/3702/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА

"08" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3702/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши клопотання експерта за вх.№11921/26 від 07.04.2026 у справі №916/3702/25

за позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, Одеська обл., м. Одеса, площа Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691)

до відповідачів:

1.Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

2.Фізичної особи-підприємця Бєлєнкової Алли Феліксівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 18, код ЄДРПОУ 24760454)

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3702/25 за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Фізичної особи-підприємця Бєлєнкової Алли Феліксівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.02.2026, зокрема, клопотання відповідача-2 про призначення експертизи задоволено; призначено у справі №916/3702/25 будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення яких доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та на вирішення експерта/-ів поставлено наступні питання: 1)Чи є штучний піщаний пляж між траверсами №1 та №2 першої черги ПЗС пляжу “Ланжерон» берегозахисною спорудою та чи поширюються на нього положення ДБН В.1.1-24:2009 та ДБН В.1.1-25:2009?; оплату вартості покладено на Фізичну особу-підприємця Бєлєнкову Аллу Феліксівну; 2)Чи є ділянка штучного піщаного пляжу площею 800 кв.м між траверсами №1 та №2 першої черги ПЗС пляжу “Ланжерон» складовою частиною берегозахисних морських споруд штучного піщаного пляжу “Ланжерон» між траверсами №1 та №3 першої черги ПЗС?; оплату вартості покладено на Фізичну особу-підприємця Бєлєнкову Аллу Феліксівну; 3)Чи є ділянка штучного піщаного пляжу площею 800 кв.м, яка розташована між траверсами №1 та №2 першої черги ПЗС пляжу “Ланжерон», складовою берегоукріплювального та протизсувного комплексу міста Одеси?; оплату вартості покладено на Фізичну особу-підприємця Бєлєнкову Аллу Феліксівну; 4)Чи є земельною ділянкою - ділянка піщаного пляжу, розташована між траверсами №1 та №2 на території пляжу “Ланжерон» у м. Одесі, яка зображена на Схемі дислокації ділянки штучного піщаного пляжу площею 800 кв.м “Ланжерон» між траверсами №1 та №2 першої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 06.08.2018 №1002/П? Чи має вказана ділянка природні (фізичні) характеристики землі та чи можливо сформувати вказану ділянку як об?єкт земельних відносин із визначенням її меж та нормативно-грошової оцінки?; оплату вартості покладено на Приморську окружну прокуратуру м. Одеси; 5)Чим є ділянка піщаного пляжу між траверсами №1 та №2 на території пляжу “Ланжерон» у м. Одесі, яка зображена на Схемі дислокації ділянки штучного піщаного пляжу площею 800 кв.м “Ланжерон» між траверсами №1 та №2 першої черги протизсувних споруд, що є додатком до договору оренди штучного пляжу від 06.08.2018 №1002/П: - об?єктом нерухомого майна, а саме спорудою відповідно до вимог Державного класифікатору будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 №507, що був чинним на час укладання договору оренди штучного пляжу від 06.08.2018 №1002/П; - окремою спорудою у складі берегоукріплюючого та протизсувного комплексу міста Одеси; - інженерною спорудою відповідно до вимог Державного класифікатору будівель та споруд ДК 018-2000, затвердженого наказом Державного комітету України по стандартизації, метрології та сертифікації від 17.08.2000 №507, що був чинним на час укладання договору оренди штучного пляжу від 06.08.2018 №1002/П?; оплату вартості покладено на Приморську окружну прокуратуру м. Одеси; провадження у справі №916/3702/25 на час проведення експертизи зупинено; надіслано Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №916/3702/25.

07.04.2026 за вх.№11921/26 до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист разом з клопотанням експерта, рахунками на оплату та матеріали справи №916/3702/25. У листі експерт просить суд погодити виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів у зв'язку з великою навантаженістю експертів ОНДІСЕ. У поданому клопотанні експерт просить суд надати додаткові матеріали.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з необхідністю розгляду клопотання експерта, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/3702/25 з 16.04.2026.

2.Призначити судове засідання з розгляду клопотання експерта на "16" квітня 2026 р. о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Повідомити учасників справи, що зі змістом клопотання експерта можна ознайомитись через особистий кабінет в системі “Електронний суд».

Ухвала набирає чинності 08.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля

Попередній документ
135552708
Наступний документ
135552710
Інформація про рішення:
№ рішення: 135552709
№ справи: 916/3702/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.10.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
07.11.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2025 12:40 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2026 16:50 Господарський суд Одеської області