Постанова від 06.04.2026 по справі 308/4005/26

308/4005/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2026 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Наумова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 паспорт та РНОКПП - суду не відомі, про притягнення до адміністративної відповідальності за, -

ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року о 21:00 у місті Ужгород, вулиця Капушанська, 150, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки RENAULT Sandero, державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконала вимогу п.13.1 про дотримання безпечного інтервалу під час руху транспортного засобу, внаслідок чого здійснила зіткнення з припаркованим транспортним засобом КІА, з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушила п.13.1.ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , у судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце судового розгляду була належним чином повідомлена. 24 березня 2026 року через канцелярію суду подала заява про розгляд справи у її відсутності, згідно якої свою вину визнає.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що гр. ОСОБА_1 не з'явилась в судове засідання, розгляд справи здійснено у її відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

На підтвердження вини гр. ОСОБА_1 суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 612506 від 11.03.2026 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 612512 від 11.03.2026 року, схема місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.03.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2026 року, рапорт від 04.03.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що своїм діянням гр. ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 паспорт та РНОКПП - суду не відомі, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. /вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок/.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 паспорт та РНОКПП - суду не відомі, на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Наумова