65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову
"09" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1266/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г.
при секретарі судового засідання Меленчук Т.М.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-674/26 від 09.04.2026р. по справі №916/1266/26
За заявою про арешт морського судня (вх. №ГСОО 4-22/26 від 03.04.2026р.), поданою “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO», відносно особи, яка може отримати статус учасника справи (відповідача) - “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD»
за участю представників:
від Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO»: не з'явився
від Компанії “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD»: не з'явився
Встановив: 03.04.2026р. Компанія “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про арешт судня для забезпечення морської вимоги.
В обґрунтування поданої заяви, заявником було зазначено суду, що Компанія “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» (Зареєстрована в Республіці Маршаллові Острови за номером: 129212), має чинну морську вимогу до компанії “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD» (за реєстраційною адресою: Care of Spring Marine Denizcilik ve Ticaret d Sti, Daire 5-6, Kat Blok L, Maya Sitesi, Ozturk Sokak, Akat Mah, 1, Besiktas, Istanbul, Turkey) відносно судна “PANJALI TEYMUROV» (IMO 9575333), яке знаходиться у акваторії Ізмаїльського морського торговельного порту.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026р. заяву про арешт морського судня (вх. №ГСОО 4-22/26 від 03.04.2026р.), подану “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» задоволено. Накладено арешт на судно “PANJALI TEYMUROV» (IMO 9575333), зареєстрованим власником якого є компанія “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD», та яке знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України», шляхом його затримання та заборони виходу з акваторії морського порту Ізмаїл Ізмаїльської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» вулиця Портова, 7, Ізмаїл, Одеська область, 68601, Україна. Встановлено Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO», строк тридцять днів з дня постановлення даної ухвали суду для надання суду доказів на підтвердження пред'явлення позову до Компанії “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD».
09.04.2026р. до суду від представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якого він просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026 року у справі №916/1266/26.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2026р. клопотання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» про скасування заходів забезпечення позову від 09.04.2026р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2026р. о 13:30.
У судовому засіданні 09.04.2026, судом на підставі ст.233 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Розглянувши клопотання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» про скасування заходів забезпечення позову за вх.№2-674/26 від 09.04.2026р. по справі №916/1266/26, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
В обґрунтування поданого клопотання, заявником було зазначено суду, що станом на момент подання цього клопотання, обставини, які стали підставою для застосування заходів забезпечення позову, змінилися та уповноважені особи, діючи від імені та в інтересах судна «PANJALI TEYMUROV», повідомили про намір врегулювати спір щодо відшкодування збитків, завданих судну заявника, у добровільному порядку, та на даний час відсутні об'єктивні підстави вважати, що відповідні особи будуть ухилятися від виконання можливого рішення суду або відшкодування шкоди.
При цьому, заявником повідомлено суд, що йому відомі наслідки скасування судом заходів забезпечення у вигляді арешту судна.
Відповідно до ч.4 ст.145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, викладеним у постановах Верховного Суду від 04.06.2018 у справі №903/837/17, від 31.08.2021 у справі №910/27779/14, враховуючи, що забезпечення позову має тимчасовий характер, спрямоване саме на гарантування виконання майбутнього рішення господарського суду, а відтак має бути скасовано господарським судом у разі, якщо потреба у такому забезпеченні відпала з певних причин.
Отже, приймаючи до уваги посилання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову на те, що потреба у забезпеченні позову відпала, з причин наявної домовленості заявника із особами, які можуть отримати статус учасника справи про намір врегулювати спір щодо збитків, завданих судну заявника, що право на звернення до суду за захистом не може бути обмеженим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» та скасування арешту судна “PANJALI TEYMUROV» (IMO 9575333), зареєстрованим власником якого є компанія “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD».
Керуючись ч.4 ст.145, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Клопотання представника Компанії “BALIYAS SHIP MANAGEMENT CO» про скасування заходів забезпечення позову від 09.04.2026р. вх. № ГСОО 2-674/26 - задовольнити.
2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2026р. по справі №916/1266/26, а саме: скасувати арешт на судно “PANJALI TEYMUROV» (IMO 9575333), зареєстрованим власником якого є компанія “ARMADA VOYAGER FIVE CO LTD».
Повну ухвалу складено 09.04.2026р.
Ухвала набрала законної сили 09.04.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Т.Г. Д'яченко