Ухвала від 09.04.2026 по справі 307/2658/22

Справа № 307/2658/22

Провадження № 2-во/307/38/26

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м.Тячів

Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Рішко О.Т., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13.09.2022 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тячівського районного суду від 13.09.2022 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 листопада 1998 року виконавчим комітетом Стебнівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, Україна, актовий запис № 8, розірвано.

Однак, при виготовленні рішення, у його мотивувальній та описовій частинах, було допущено описку, а саме: помилково зазначено рік народження дитини сторін, а саме: дочки Єлізавети 2044, замість 2004.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З приписів статті 269 ЦПК України вбачається, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у мотивувальній та описовій частинах рішення Тячівського районного суду від 13.09.2022 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: зазначити рік народження дитини, а саме: дочки Єлізавети, 2004, замість 2044.

На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Чопик

Попередній документ
135552611
Наступний документ
135552613
Інформація про рішення:
№ рішення: 135552612
№ справи: 307/2658/22
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2026)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 07.04.2026
Розклад засідань:
11.08.2022 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.09.2022 09:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.02.2023 09:45 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.04.2026 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області