Справа № 306/1772/23
Провадження № 2/306/683/26
08 квітня 2026 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Жиганської Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Закарпатської обласної державної адміністрації (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області), Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (адреса: м.Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А), Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (адреса: м.Ужгород, площа Народна, буд.4, Закарпатської області), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Неліпинська сільська рада Мукачівського району (адреса: с.Неліпино, вул.Головна, буд.157, Мукачівського району Закарпатської області) про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення відомостей з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з одночасним припиненням всіх зареєстрованих речових прав.
У провадженні Свалявського районного суду Закарпатсьокї області перебуває цивільна справа №306/1772/23 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Неліпинська сільська рада Мукачівського району про скасування державної реєстрації земельної ділянки шляхом виключення відомостей з Державного земельного кадастру про реєстрацію земельної ділянки з одночасним припиненням всіх зареєстрованих речових прав.
Суд своєю ухвалою від 19.03.2026 року прийняв позовну заяву до свого провадження та призначив підготовче засідання.
Підготовче засідання призначено на 14:00 годину 08.04.2026 року.
02.04.2026 року представник Ільницька Л.М., яка діє в інтересах відповідача Закарпатської ОДА-ОВА подала до суду клопотання (вх.№2730) про участь у судовому засіданні у справі №306/1772/23 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
06.04.2026 року представник Олійник Р.Б., який діє в інтересах відповідача ДСГП "Ліси України" подав до суду клопотання (вх.№2778) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Суд зазначає таке.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом (17.03.2020 року Рада суддів України прийняла рішення, яким затвердила Рекомендації щодо встановлення особливого режиму роботи судів України, якими встановила особливий режим роботи судів України, зокрема з роз'ясненням можливості розгляду справ у режимі відеоконференції («електронного правосуддя», що надає учаснику процесу можливість дистанційної участі в судовому засіданні).Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення; Закону України №5041-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» визначений порядок проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження, що зумовить підвищення оперативності судового розгляду справ, яка може бути досягнута шляхом технічної модернізації судового процесу, дозволить уникнути затягування судового розгляду справи через те, що той чи інший учасник процесу не може з'явитися на судове засідання. Також проведення засідань в режимі відеоконференції позитивно впливає на строки судового розгляду справ, дотримання "розумних строків" судового розгляду та забезпечує можливість повнофункціональної реалізації особою, яка не має змоги прибути права брати участь в судовому засіданні безпосередньо або викласти свою позицію шляхом використання системи відеоконференцзв'язку (Наказом ДСА № 169 від 08.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду).
Відповідно до ч.1, ч.3 ст.212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (запроваджене ЦПК України використання норм цивільного процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників цивільного провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні).
Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України - суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі представників відповідачів при проведенні підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №306/1772/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" (онлайн сервісу відеозв'язку ВКЗ ЄСІТС).
Керуючись ст. 197, 200, 211, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд
Клопотання представника Ільницької Лесі Михайлівни, яка діє в інтересах відповідача Закарпатської обласної державної адміністрації-обласної військової адміністрації та представника Олійник Романа Богдановича, який діє в інтересах відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Здійснювати проведення підготовочго засідання 04 травня 2026 року о 14 годині 00 хв. у цивільній справі № 306/1772/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі онлайн сервісу відеозв'язку ВКЗ ЄСІТС: ( ІНФОРМАЦІЯ_1 - представника ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - представника ОСОБА_3 ).
Роз'яснити представникам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язанні зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити представників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська