65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3646/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,
за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.
розглянувши у судовому засіданні справу № 916/3646/25
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю представників
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»: Свояк І. А.;
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
Ухвалою суду від 09.09.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 09.10.2025.
Протокольною ухвалою від 09.10.2025 відкладено підготовче засідання на 23.10.2025.
Протокольною ухвалою від 23.10.2025 відкладено підготовче засідання на 13.11.2025.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 24.12.2025.
13.11.2025 господарський суд в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі було сформував оголошення про відкриття провадження у справі № 916/3646/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
26.01.2026 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ПРОЦЕНТ» до ОСОБА_1 у розмірі 36 960,00 грн, з яких 7 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 29 960,00 грн - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом за період з 10.09.2024 по 12.11.2025 та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 36 960,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).
26.01.2026 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою частково визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 у розмірі 15 715,00 грн, з яких 3 500,00 грн - заборгованість за кредитом, 12 215,00 грн - заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 15 715,00 грн, з яких 3 500,00 грн - заборгованість за кредитом, 12 215,00 грн - заборгованість за відсотками - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).
19.02.2026 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою частково визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 у розмірі 21 690,00 грн, з яких 7 500,00 грн - заборгованість за кредитом, 12 690,00 грн - заборгованість відсотками, 1 500,00 грн - заборгованість за комісією, та 4844,80 грн судових витрат, у такій черговості: 4 844, 80 грн - позачергово (судовий збір); 21 690,00 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов'язковий платіж).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.01.2026 суд зобов'язав керуючого реструктуризацією надати суду відомості щодо проведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та прийнятого ними рішення, визначеного ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначив на 16.03.2026.
13.03.2026 за вх.№8926/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого клопотання про долучення документів.
13.03.2026 за вх№8968/26 господарський суд одержав від боржника клопотання про долучення документів.
13.03.2026 за вх№8986/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого звіт про виконану роботу.
13.03.2026 за вх№8995/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого реєстр вимог кредиторів.
13.03.2026 за вх№9002/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого клопотання про проведення судового засідання за відсутності арбітражного керуючого.
13.03.2026 за вх№3-267/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого заяву про виплату грошової винагороди.
13.03.2026 за вх№3-269/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого заяву про надання згоди на призначення мене арбітражним керуючим.
13.03.2026 за вх№3-270/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого заяву про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі № 916/3646/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
06.04.2026 за вх.№11807/26 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі № 916/3646/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Матеріали справи містять квитанції від 26.01.2025, 26.02.2025, 26.03.2025 26.04.2025, 26.05.2025 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 22 710,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 12, статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 22 710,00 грн - задовольнити.
2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , в АТ «ПУМБ» в сумі 22 710,00 грн (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до платіжних інструкцій від 26.01.2025, 26.02.2025, 26.03.2025 26.04.2025, 26.05.2025.
Ухвала набирає законної сили в порядку частини четвертої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідно до статей 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Повну ухвалу складено 09.04.2026.
Суддя Т.Г. Деркач