08 квітня 2026 року Справа № 910/15263/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,
представника позивача: Колоди Є.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 25.03.2026 (вхід.№4185/26 від 26.03.2026) про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача-1 у справі
за позовом: Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України,
до відповідача-1: Коблівської сільської ради,
до відповідача-2: Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Філія Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України» “Миколаївський портовий елеватор» (Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул.1-ша Слобідська, буд.122, корпус 1),
про: визнання дій незаконними, скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання права власності.
Згідно заяви позивача від 13.03.2026: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном; визнання за державою Україна, в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, права власності на нерухоме майно,-
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Коблівської сільської ради та Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Філія Акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України» “Миколаївський портовий елеватор», за такими вимогами:
- визнати вчинення реєстраційних дій АТ “ДПЗКУ» в частині звернення до Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ “ДПЗКУ» незаконними;
- визнати незаконними дії Виконавчого комітету Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області (нині - Коблівська сільська рада) щодо реєстрації державного майна за АТ “ДПЗКУ» та скасувати Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 29903885 від 04.05.2012;
- визнати недійсним та скасувати свідоцтво від 04.05.2012 серія САЕ №386143 про реєстрацію права власності за АТ “ДПЗКУ» комплекс, бази відпочинку “Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, що належить Державі Україна;
- визнати за державою Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України право власності на нерухоме майно - комплекс, бази відпочинку “Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, будинок 1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, за реєстраційним номером 29903885.
16.03.2026 від позивача до суду надійшли уточнення до позовної заяви, в яких позивач просить суд:
- усунути перешкоди державі Україна в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном - комплекс, база відпочинку “Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885, шляхом припинення права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 29903885 та скасування державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством «Державна продовольчо зернова корпорація України» на об'єкт нерухомого майна - комплекс, база відпочинку “Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885;
- визнати право власності за державою Україна, в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, на нерухоме майно - комплекс, база відпочинку “Заготівник», розташований за адресою: Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка, квартал другий, буд.1, яке складається з основних: літ.А заг.пл. - 300,6 кв.м, літ.Б-3 заг.пл. - 779,2 кв.м, підсобні будівлі літ.:В, Г, Д та споруди, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 29903885.
26.03.2026 від позивача до суду надійшла заява, в якій позивач зазначає, що відповідно до ч.4 ст.45 ГПК України, відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу. Право визначення відповідачів у справі, предмета та підстав позову належить виключно позивачу. Відповідач-1 - Коблівська сільська рада не є суб'єктом оспорюваних матеріальних правовідносин. Оскільки до вказаного органу не пред'явлено жодної позовної вимоги, то між ним та позивачем об'єктивно відсутній предмет спору. Збереження процесуального статусу відповідача за особою, спір з якою відсутній, суперечить завданням господарського судочинства. З огляду на констатовану відсутність предмета спору між Мінекономіки та органом місцевого самоврядування, з метою запобігання безпідставному затягуванню розгляду справи та уникнення зайвих процесуальних витрат і часу суду, позивач просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Коблівської сільської ради.
Розглянувши заяву позивача, враховуючи, що заявлений позивачем предмет позову не містить позовних вимог до Коблівської сільської ради і спірні правовідносини між позивачем та відповідачем-1 відсутні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-1.
Керуючись ст.ст.42, 46, п.2 ч.1 ст.231-235 ГПК України, суд,-
1. Заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України від 25.03.2026 (вхід.№4185/26 від 26.03.2026), - задовольнити.
2. Провадження у справі №910/15263/25 в частині позовних вимог Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України до Коблівської сільської ради, - закрити.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В.Мавродієва