Рішення від 09.04.2026 по справі 303/5623/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5623/25

2-о/303/15/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Кость В.В.,

при секретарі судового засідання - Кеменяш Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Логунова Мирослава Михайлівна

про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у період з 01.01.2004 до 01.06.2025.

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що на підставі рішення суду від 11.08.1998 у справі №2-891/1998 розірвано шлюб між заявницею і ОСОБА_3 . Після розірвання шлюбу, починаючи з 05.11.1988, заявниця та ОСОБА_2 почали проживати разом, без реєстрації шлюбу. По день смерті чоловіка вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов'язки подружжя.

27.06.2025, після смерті ОСОБА_2 , заявниця звернулася до нотаріуса із заявою про намір своєчасно подати заяву про прийняття спадщини за законом, у зв'язку з чим їй було роз'яснено, що для одержання Свідоцтва про право на спадщину необхідно надати нотаріусу рішення суду про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 18 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Від заявника та її представника до суду надійшли заява про розгляд справи без їх участі.

Заінтересована особа подала суду письмові пояснення разом з клопотанням про розгляд даної справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями пункту п'ятого частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При встановленні факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу суди повинні встановити, що між сторонами склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 27 лютого 2019 року (касаційне провадження № 61-11607св18) в результаті перегляду справи № 522/25049/16-ц.

Згідно з приписами частини другої статті 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення у них певних прав та обов'язків.

Про ознаки проживання однією сім'єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи справи, суд виходить також з наступного.

Факт спільного проживання заявника та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується нотаріально-посвідченими заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 30, 31).

В свою чергу, на підтвердження факту ведення спільного господарства заявницею та ОСОБА_2 , наявності спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, в матеріалах справи наявні копії замовлення облаштування вікнами балкону у квартирі АДРЕСА_2 з квитанцією, оплачених заявницею (а.с. 58,59), копії взаємних поповнень рахунків заявниці та ОСОБА_2 (а.с. 73-77), копії платіжної інструкції про оплату заявницею вивозу ТПВ по кв. АДРЕСА_2 (а.с. 78-80).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 2 червня 2025 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, заявницею до заяви долучено фототаблицю (а.с. 32-49) та роздруківки СМС повідомлень з телефону (а.с. 81-119), з яких вбачається, що вона та померлий спільно відпочивали, святкували родинні свята, а також спілкувалися на побутові теми.

Заінтересована особа в письмових поясненнях від 07.04.2026 зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 в частці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради 31.08.2006 та частці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Логуновою М.М., приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу 18.05.2013 за номером в реєстрі №170. Наявності заповіту не встановлено.

Також, на момент подачі даних пояснень, будь-які інші спадкоємці ОСОБА_2 із заявою пр. прийняття спадщини не зверталися.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт проживання однією сім'єю без шлюбу: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 01.01.2004 по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Логунова Мирослава Михайлівна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, вул. Миру, 19А.

Суддя В.В. Кость

Попередній документ
135552437
Наступний документ
135552439
Інформація про рішення:
№ рішення: 135552438
№ справи: 303/5623/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (20.01.2026)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю
Розклад засідань:
20.01.2026 11:00 Закарпатський апеляційний суд
09.04.2026 13:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області