про залишення позовної заяви без руху
08 квітня 2026 року Справа № 915/389/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
за позовом: Професійно-технічного училища №17, вул.Вороніна, 20а, сщ.Братське, Вознесенський район, Миколаїська область,
електронна пошта: resantey57@ukr.net
представник позивача: Козиревич О.С.
електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Плескач Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1
про: стягнення 126 000,00 грн.
Професійно-технічне училище №17 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №119 від 02.04.2026 (вх.№4709/26 від 03.04.2026) про стягнення з Фізичної особи - підприємця Плескач Олександра Леонідовича заборгованості за договором про спільний обробіток земельної ділянки №6 від 23.12.2015 в сумі 126 000,00 грн.
В обґрунтування позову заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про спільний обробіток земельної ділянки №6 від 23.12.2015 в частині виконання зобов'язань з кінцевого розподілу продукції та сплати позивачу частки прибутку за договором за 2023 рік, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість за договором в сумі 126000,00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №119 від 02.04.2026 (вх.№4709/26 від 03.04.2026) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Фізичну особу - підприємця Плескач Олександра Леонідовича та зазначає адресу останнього: АДРЕСА_1 .
У відповідності із п.5 ч.4 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.4 ст.10 вищезазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Як вбачається із зробленого судом витягу з сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Плескач Олександра Леонідовича є АДРЕСА_1 .
Таким чином, у позовній заяві невірно зазначено місцезнаходження відповідача.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем не вказано обставин та доказів надання відповідачу земельної ділянки площею 63 га для спільного обробітку на підставі Договору №6 від 23.12.2015 про спільний обробіток земельної ділянки.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Позовна заява не містить обґрунтованого розгорнутого розрахунку суми, що стягується, оскільки доданий до позову розрахунок не містить вихідних даних, на підставі яких позивачем розраховано суму заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надіслання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятись з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Так, позивачем не надано доказів відправлення відповідачу позовної заяви №119 від 02.04.2026, оскільки позовна заява №119 датована та підписана 02.04.2026, при цьому в доданому до позовної заяви описі вкладення зазначена дата відправки 18.09.2025 року, тобто дата відправлення позовної заяви передує даті її виготовлення, що є недопустимим.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимоги п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України, а саме не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву №119 від 02.04.2026 (вх.№4709/26 від 03.04.2026) Професійно-технічного училища №17 - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України,.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Семенчук