Справа №297/918/26
про витребування доказів
09 квітня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Геревич Т.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Берегівської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, та просить суд: 1) визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір?ю ОСОБА_1 ; 2) змінити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши її місце проживання разом з матір?ю ОСОБА_1 ; 3) стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 15 000 грн. на кожну дитину щомісяця і до досягнення ними повноліття.
Ухвалою судді Берегівського районного суду від 09 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:20 год. 07 липня 2026 року.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
При розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини відповідно до ч. 4-6 ст. 19 СК України обов?язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв?язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Такий висновок є обов'язковим доказом, що підлягає оцінці судом поряд з іншими доказами у справі. Без його надання суд позбавлений можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини, які стосуються забезпечення найкращих інтересів дитини.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також для захисту прав і законних інтересів дітей, є необхідність витребувати відповідний висновок від органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ч. 4-6 ст.19 СК України,
ухвалив:
Витребувати від органу опіки та піклування Берегівської міської ради (м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, код ЄДРПОУ 04053683) висновок щодо доцільності проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір?ю ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛайош ГАЛ