79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
01.04.2026 Справа № 914/781/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
За участю представників:
від боржника: Калачик В.В. (в режимі відеоконференції)
арбітражний керуючий: не з'явився
16.03.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 01.04.2026.
У судове засідання 01.04.2026 з'явився представник заявника, просив суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.
Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Як зазначається у заяві, протягом 2024- 2025 років заявник перебувала у кредитних правовідносинах з різними банківськими установами, фінансовими установами та кредитними компаніями. Перші кредитні зобов'язання укладалися з метою забезпечення повсякденних побутових потреб та покриття необхідних витрат. Отримані кредитні кошти використовувалися за призначенням, а зобов'язання перед кредиторами боржник намагалася виконувати в межах своїх фінансових можливостей.
У подальшому, у зв'язку з нестачею коштів, боржник була змушена повторно звертатися до кредитних установ. При цьому нові кредитні зобов'язання часто укладалися з метою покриття поточних життєвих потреб або погашення раніше отриманих кредитів. Фактично боржник протягом певного періоду підтримувала свою платоспроможність за рахунок доходів від трудової діяльності та намагалася належним чином виконувати взяті на себе фінансові зобов'язання. Разом з тим істотна частина заборгованості виникла також внаслідок складних життєвих обставин та необачних фінансових рішень.
Зі слів боржника, частина коштів була передана знайомій особі, яка перебувала у складній життєвій ситуації.
Крім того, боржник повідомляє, що стала жертвою недобросовісних дій іншої особи, яка під приводом допомоги з роботою та обіцянки значного фінансового результату фактично ввела її в оману та отримала від неї значні грошові кошти. Перекази здійснювалися частинами, внаслідок чого загальна сума переданих коштів поступово стала значною, а для покриття нестачі обігових коштів Боржник залучала кредитні ресурси. Такі пояснення викладені боржником у письмовій формі та долучені до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Внаслідок цього загальний обсяг боргових зобов'язань почав перевищувати фінансові можливості боржника щодо їх належного та своєчасного виконання. Боржник стверджує, що об'єктивно опинилася у складному фінансовому становищі, що унеможливлює повне та одночасне погашення всіх наявних зобов'язань перед кредиторами.
На даний час боржник не має рівня доходу, який дозволяв би виконати всі зобов'язання перед кредиторами у повному обсязі та у встановлені строки. Згідно з трудовою книжкою, боржник працювала у системі органів юстиції та державної виконавчої служби, зокрема у Західному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції, а 02.01.2026 звільнена із займаної посади. Водночас за відомостями ДПС основними доходами за 2023- 2025 роки були соціальні виплати, а не стабільна заробітна плата.
Загальна історія кредитних відносин боржника відображається у відповідній кредитній історії, яка була складена та сформована в електронному вигляді ТОВ «Українське бюро кредитних історій» (надалі - ТОВ «УБКІ») у відповідності до ЗУ «Про організацію формування та обігу кредитних історій».
Для встановлення сум заборгованості адвокатом боржника були направлені адвокатські запити щодо отримання первинних бухгалтерських документів, тому список кредиторів відображає інформацію кредитних зобов'язань боржника з: ТОВ «Споживчий Центр», ТОВ «ФК «Є Гроші», ТОВ «Авентус Україна», АТ «Ідея Банк», АТ «ПУМБ», АТ «Райффайзен Банк», АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», а також інших кредиторів, відомості про яких містяться у списку кредиторів.
На момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості боржника перед всіма її кредиторами складає 616801,97 грн, в тому числі за тілом кредиту в сумі 471387,07 грн та проценти у розмірі 145414,90 грн.
Сума кредитного зобов'язання у співставленні із доходами боржника є для неї явно фінансово непосильною, а іншим способом захистити свої права боржнику за можливе не вбачається, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Додатково боржник зазначає, що не має заборгованості зі сплати обов'язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи.
Інформація про боржника та членів його сім'ї.
Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом.
Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.
Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним витягом.
Сім'ю боржника складає:
Чоловік - ОСОБА_2 . Факт перебування боржника у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Мати боржника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Відповідно до ч. 3 ст. 116 КУзПБ боржник надав господарському суду наступну інформацію:
Боржник має у власності житловий будинок загальною площею 196,7 кв.м, житловою площею 70,7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Право власності підтверджується свідоцтвом про право власності від 31.10.2013 року та інформаційною довідкою з ДРРП.
Боржник має у власності 1/3 частку земельної ділянки площею 1,2867 га, кадастровий номер 4623087600:11:000:0314, набутої у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.04.2023. Ділянка перебуває в оренді на підставі договору оренди землі від 02.11.2023, строком до 02.11.2030, орендар - ТОВ «АГРО Л В ЛІМІТЕД».
Боржник має у власності 1/3 частку земельної ділянки площею 0,2461 га, кадастровий номер 4623087600:11:000:0430, набутої у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину від 06.04.2023. Ділянка перебуває в оренді на підставі договору оренди землі від 02.11.2023, строком до 02.11.2030, орендар - ТОВ «АГРО Л В ЛІМІТЕД».
Боржник не має у власності транспортних засобів, що підтверджується відповіддю ГСЦ МВС. Одночасно відсутні відомості про транспортні засоби і щодо членів сім'ї боржника.
Боржник не має обтяжень рухомого майна, що підтверджується відповідним витягом з ДРОРМ.
Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (опис майна додається).
Боржник має наступні банківські рахунки:
• НОМЕР_7 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 1,00 грн;
• НОМЕР_8 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 38,34 грн;
• НОМЕР_9 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 39,52 грн;
• НОМЕР_10 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок -16288,72 грн;
• НОМЕР_11 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 0,00 грн;
• НОМЕР_12 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 0,00 грн;
• НОМЕР_13 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 0,00 грн;
• НОМЕР_14 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 0,01 грн;
• НОМЕР_15 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 390,96 грн;
• НОМЕР_16 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 0,00 грн;
• НОМЕР_17 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», залишок 2716,99 грн;
• НОМЕР_18 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», залишок -12609,27 грн;
• НОМЕР_19 відкритий в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», залишок 28,23 грн;
• НОМЕР_20 відкритий в АТ «ІДЕЯ БАНК», залишок 0,00 грн;
• НОМЕР_21 відкритий в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», залишок 0,00 грн.
На підтвердження розміру доходів до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. З цих відомостей убачається, що протягом 2023- 2025 років боржник отримувала переважно соціальні виплати від органів соціального захисту та ПФУ.
Разом з відомостями про суми виплачених боржнику за період 2023 - 2025 роки боржник додає декларації про майновий стан боржника за відповідні роки.
Боржник не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь- яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери.
У боржника відсутня дебіторська заборгованість.
Відносно боржника відсутні зареєстровані обтяження рухомого майна. Щодо виконавчих проваджень боржник додає відомість з АСВП, наявну в електронному вигляді.
Протягом року до дня подання цієї заяви боржник не вчиняла правочинів щодо належних їй транспортних засобів, цінних паперів, часток у статутному капіталі або угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, за винятком тих правочинів, інформація про які прямо відображена у доданих до заяви документах.
Боржник зазначає, що не завжди має можливість отримати від членів сім'ї повну інформацію, необхідну для заповнення декларацій за 2023- 2026 роки, тому у деяких графах щодо членів сім'ї у відповідних рядках могла бути проставлена відмітка «Члени сім'ї не надали інформації».
Щодо інформації про наявність чи відсутність нерухомого майна у членів сім'ї, то Боржником додано до цієї заяви інформаційні довідки з ДРРП щодо нерухомого майна членів сім'ї та зазначено відповідну інформацію в деклараціях про майновий стан. Зокрема, у чоловіка та дітей боржника відомості про нерухоме майно відсутні, а у матері боржника наявна земельна ділянка кадастровий номер 4623087600:01:001:0158 площею 0,1119 га.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 КУзПБ разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов'язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів). На виконання зазначеної норми боржником підготовлено проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, яка станом на день звернення до господарського суду становить: 616801,97 грн.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
На розгляд суду арбітражним керуючим Шалашним Леонідом Олександровичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2017) адреса: (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Шалашним Л.О. надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1457 від 12.07.2017) адреса: (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 10 «Б») з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л.О:
- до 01.05.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 10.05.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 13.05.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї:
Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Мати боржника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (свідоцтво № 1457 від 12.07.2013 року; адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянка України) та членами її сім'ї:
Донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянка України.
Донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України.
Донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянка України.
Син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянин України.
Мати боржника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянка України.
10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шалашному Л.О., ГУ ДПС у Львівській області, Стрийському районному суду Львівської області, Стрийському ВДВС у Львівській області, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, Державній митній службі України.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.