ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
25.03.2026Справа № 910/11698/24
За заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Івченко А.М.
Представники: не з'явилися
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.11.24; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено підготовче засідання суду на 11.12.24; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання суду на 08.01.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
08.01.2025 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 призначено підготовче засідання суду на 12.02.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
12.02.2025 судове засідання не відбудеться.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено підготовче засідання суду на 19.03.25; зобов'язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.04.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.05.2025 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 28.05.25; зобов'язано керуючого реструктуризацією у строк до 30.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов'язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки; зобов'язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: - Громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - Громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - Громадянки України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; - Громадянки України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
01.04.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.
04.04.2025 від АТ "ПУМБ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 прийнято заяву АТ "ПУМБ" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 28.05.2025; зобов'язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
09.04.2025 від АТ "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 прийнято заяву АТ "Акцент-Банк" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 28.05.2025.
23.04.2025 від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення.
24.04.2025 від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 розгляд вищезазначеної заяви відбудеться у попередньому засіданні 28.05.2025; зобов'язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.
16.05.2025, 22.05.2025 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, документи, повідомлення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 визнано кредиторами у справі № 910/11698/24 по відношенню до боржника: - Акціонерне товариство "ПУМБ" на суму 101 139,81 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 96 295,01 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариства "Акцент-Банк" на суму 35 215,83 грн, з яких: 6056,00 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 29 159,83 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 79 739,42 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 74 894,62 грн. - вимоги другої черги; зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали; керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.06.2025 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.08.25.
30.05.2025 від керуючого реструктуризації надійшли документи.
03.06.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли документи.
27.06.2025 від керуючого реструктуризації надійшов протокол зборів, план реструктуризації.
02.07.2025 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 прийнято заяву АТ "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на 13.08.25.
10.07.2025, 28.07.2025, 31.07.2025 від керуючого реструктуризації надійшло клопотання про зобов'язання надати інформацію, документи, повідомлення.
12.08.2025 від керуючого реструктуризації надійшов звіт про виконану роботу, реєстр.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 відкладено розгляд справи на 22.10.25; визнано кредиторами у справі № 910/11698/24 по відношенню до боржника: - Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 81 065,85 грн, з яких: 4844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 76 221,05 грн - вимоги другої черги; зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника подати до суду рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
02.10.2025 від керуючого реструктуризації надійшов план реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 відкладено розгляд справи на 28.01.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо плану реструктуризації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 відкладено розгляд справи на 25.03.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо плану реструктуризації.
23.03.2026 від керуючого реструктуризації надійшли документи.
В судовому засіданні судом розглянуто клопотання керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Суд ухвалив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Зборами кредиторів прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника.
Таким чином, на виконання вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією боржника подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
Конструкцією ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
АТ «ПУМБ», без права вирішального голосу, під час голосування на зборах кредиторів, заперечило щодо затвердження плану.
25.03.2026 АТ «ПУМБ» подано клопотання про розгляд справи без його участі та затвердження плану реструктуризації боргів боржника на розсуд суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києві від 28.01.2026 року: зобов'язати боржника та керуючого реструктуризації надати суду та кредиторам: докази витрат на лікування боржника та його дружини, обґрунтованість таких витрат; пояснення щодо посилання кредитора АТ «ПУМБ» щодо витрат на комунальні послуги, щодо субсидії та можливості звернення до сімейного лікаря для отримання ліків за програмою «Доступні ліки».
Керуючим реструктуризацією подано до суду пояснення на виконання вимог ухвали та зазначено таке.
Обґрунтовуючи пояснення подане боржником, існують обставини, що зумовлюють значні витрати грошових коштів. Зокрема, стан здоров'я Боржника та його дружини (обидва мають статус осіб з інвалідністю) потребує систематичного лікування та дороговартісної діагностики. Оскільки специфіка необхідних медичних препаратів не дозволяє отримати їх у повному обсязі за програмою «Доступні ліки», а безкоштовні направлення на КТ відсутні, сім'я змушена здійснювати ці витрати за власний кошт. На підтвердження вищезазначеного до матеріалів справи було додано фіскальні чеки/квитанції. Тобто, ОСОБА_1 вжив заходів для мінімізації витрат (звернення за програмою «Доступні ліки»), проте через специфіку захворювань медикаментозне забезпечення здійснюється на платній основі. Окрім того, протокол лікування дружини Боржника передбачає обов'язкове КТ-обстеження кожні три місяці, можливість безкоштовного проходження якого відсутня.
Суд ухвалив заяву задовольнити, затвердити поданий план реструктуризації боргів боржника.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання про виплату винагороди.
2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 910/11698/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 22710,00 грн за реквізитами: № рахунку: НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ», отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний код НОМЕР_5 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 22.12.2022 на суму 2000,00 грн, квитанції від 23.01.2023 року на суму 2013,00 грн., квитанції від 21.02.2023 року на суму 2013,00 грн., квитанції від 21.03.2023 на суму 2013,00 грн., квитанції від 05.09.2024 року на суму 4542,00 грн., квитанції від 22.10.2024 року на суму 4542,00 грн., квитанції від 16.05.2025 року на суму 1045,00 грн., квитанції від 25.06.2026 року на суму 4542,00 грн.
3. Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.
4. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко