ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2026Справа № 910/14159/25
За позовом Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17"
про стягнення 342 343,72 грн. та зобов'язання вчинити дії,
Суддя Ломака В.С.
Секретар судового засідання Видиш А.В.
За участі представників сторін
від позивача: Фещенко Я.Ю. (у порядку самопредставництва);
від відповідача: не з'явився.
Автотранспортне комунальне підприємство "Комунальник" (далі - позивач, Підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" (далі - відповідач, Товариство), в якому просило суд:
- стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 285 053,74 грн., з яких: 252 908,40 грн. - основний борг за договором оренди іншого окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності від 04.12.2024 року № 5/12 (далі - Договір), 25 136,81 грн. - пеня, 4 575,67 грн. - інфляційні втрати, 2 432,86 грн. - 3 % річних;
- розірвати укладений між Підприємством та Товариством Договір;
- зобов'язати Товариство повернути Підприємству окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску.
Ухвалою від 18.11.2025 року господарський суд міста Києва залишив означену позовну заяву без руху з одночасним встановленням Підприємству строку та способу усунення її недоліків.
20.11.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Підприємства від 20.11.2025 року про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 24.11.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/14159/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 17.12.2025 року.
Ухвалою від 17.12.2025 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 21.01.2026 року.
15.01.2026 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 14.01.2026 року, в якій останній збільшив розмір позовних вимог та просив суд, зокрема, стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за Договором у розмірі 342 343,72 грн., яка складається з основної суми боргу в розмірі 308 187,14 грн., пені у розмірі 26 869,79 грн., інфляційних витрат у розмірі 4 686,23 грн. та 3 % річних у розмірі 2 600,56 грн.
У підготовчому засіданні 21.01.2026 року суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/15159/25 на 30 днів, а також прийняв до розгляду заяву Підприємства від 14.01.2026 року про збільшення розміру позовних вимог.
Разом із тим, ухвалою від 21.01.2026 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 11.02.2026 року.
06.02.2026 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача від 05.02.2026 року, в якому останнє просило суд закрити провадження у даній справі в частині вимог про зобов'язання Товариства повернути Підприємству окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску, у зв'язку з добровільним виконанням відповідачем означених вимог позивача після відкриття провадження у справі № 910/14159/25.
Підготовче засідання, призначене на 11.02.2026 року, не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ломаки В.С.
Ухвалою від 24.03.2026 року господарський суд міста Києва призначив підготовче засідання у справі № 910/14159/25 на 07.04.2026 року.
У підготовчому засіданні 07.04.2026 року суд розглянув подане Підприємством клопотання від 05.02.2026 року про закриття провадження у справі в частині вимог про зобов'язання Товариства повернути позивачу окреме індивідуально визначене майно та дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
У даній справі предметом заявленого Підприємством позову є, зокрема, зобов'язання Товариства повернути позивачу окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску.
З матеріалів справи вбачається, що з означеним позовом Підприємство звернулося до господарського суду міста Києва 14.11.2025 року.
Разом із тим, з поданої позивачем копії підписаного уповноваженими представниками сторін та скріпленого відбитками їх печаток акту повернення транспортного засобу вбачається, що 25.12.2025 року, тобто після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі № 910/14159/25, відповідач добровільно повернув Підприємству спірний транспортний засіб - екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску.
Враховуючи наведені обставини, а також враховуючи відсутність між сторонами неврегульованих питань, у зв'язку з добровільним поверненням Товариством позивачу окремого індивідуально визначеного майна комунальної власності, суд дійшов висновку про відсутність предмета спору в даній справі у частині наведених позовних вимог Підприємства.
За таких обставин, провадження у даній справі у вищенаведеній частині позовних вимог підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно зі статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
За змістом пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Зважаючи на закриття провадження у справі № 910/14159/25 в частині вимог Підприємства про зобов'язання Товариства повернути позивачу окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску, на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., перерахований на підставі платіжної інструкції від 20.11.2025 року № TS207325 на загальну суму 3 990,00 грн., підлягає поверненню Підприємству на підставі його клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з'ясовано думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 181, 182, 185, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд міста Києва
1. Закрити провадження у справі № 910/14159/25 в частині позовних вимог Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" про зобов'язання повернути окреме індивідуально визначене майно комунальної власності - транспортний засіб екскаватор-навантажувач JCB 4CX SITEMASTER (серійний номер НОМЕР_1 ), державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2023 року випуску, на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
2. Повернути Автотранспортному комунальному підприємству "Комунальник" (85207, Донецька область, місто Торецьк, проспект Шахтарів, будинок 44; код ЄДРПОУ 31217531) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 грн., перерахований на підставі платіжної інструкції від 20.11.2025 року № TS207325 на загальну суму 3 990,00 грн.
3. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/14159/25 до судового розгляду по суті на 05.05.26 о 15:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 3.
4. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили 07.04.2026 року та підлягає оскарженню в частині закриття провадження у справі щодо позовних вимог Автотранспортного комунального підприємства "Комунальник" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АИР-17" про зобов'язання повернути окреме індивідуально визначене майно в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Повну ухвалу складено та підписано 09.04.2026 року.
Суддя В.С. Ломака