ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
01.04.2026Справа № 910/2116/21 (910/2695/23)
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"
ОСОБА_2
Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс"
треті особи:
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міндель Ірина Валеріївна
приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна
ОСББ "Олімпійський"
про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав
у межах справи № 910/2116/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" (ідентифікаційний код 42567894)
до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія "Укртранс" (ідентифікаційний код 22890514)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання
У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/2116/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" про банкрутство Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія "Укртранс" (ідентифікаційний код: 22890514).
21.02.2023 у межах справи № 910/2116/21 від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс", ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міндель Ірина Валеріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав.
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.02.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Омельченку Л.В. в межах справи № 910/2116/21 про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 прийнято до розгляду у межах справи № 910/2116/21 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс", ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міндель Ірина Валеріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дьомкіна Ганна Сергіївна про визнання правочинів недійсними, скасування рішень про державну реєстрацію прав з відповідними правовими наслідками.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження у справі. Позов задоволено.
Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення (паркомісця), серія та номер: 2605/2, виданий 26.05.2014, укладений між ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" та ТОВ "Євротранссервіс", в частині гаражу 4, що знаходиться по АДРЕСА_9 у м. Києві.
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) щодо об'єкту нерухомості гаражу АДРЕСА_9 у м. Києві, право власності на який було зареєстровано за ТОВ "Євротранссервіс" (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 414080180000).
Визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 344, виданий 05.04.2021, видавник: Мендель І.В. , ПН КМНО, укладений між "Євротранссервіс" та ОСОБА_2 .
Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59450638 від 23.07.2021 19:50:24, приватний нотаріус Дьомкіна Ганна Сергіївна, КМНО, м. Київ, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 2416326980000. Судові витрати в сумі 10 843,40 грн покладено на відповідачів у рівних частинах, а саме: по 3 614,46 грн на кожного.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/2116/21(910/2695/23) скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/2116/21 (910/2695/23) скасовано, справу № 910/2116/21 (910/2695/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 15.07.2025 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/2116/21 (910/2695/23).
20.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 справу №910/2116/21 (910/2695/23) прийнято до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2025.
26.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання позивача про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2025 задоволено клопотання про витребування доказів.
04.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без руху.
04.09.2025 та 05.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
08.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
09.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів та клопотання про долучення доказів.
09.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про продовження процесуального строку.
15.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення відповідача 2.
Протокольною ухвалою від 15.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без руху.
Протокольною ухвалою від 15.09.2025 задоволено клопотання відповідача 2 про продовження процесуального строку до 30.09.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.09.2025 задоволено заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСББ "Олімпійський".
19.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
25.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про поновлення строку для подання доказів.
25.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
29.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача 2 про витребування доказів, а також додаткові пояснення та письмові заперечення.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2025 відкладено розгляд справи на 15.10.2025.
30.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про зобов'язання вчинити дії .
10.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові заперечення та пояснення відповідача 2.
14.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення та заперечення позивача.
15.10.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення та заперечення відповідача 2.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 20.08.2025.
Протокольною ухвалою від 15.10.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 про витребування доказів від 04.09.2025.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2025 задоволено клопотання відповідача 2 про витребування доказів від 05.09.2025.
У судовому засіданні 15.10.2025 було оголошено перерву до 05.11.2025.
27.10.2025 надійшли письмові пояснення відповідача 2.
05.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
05.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові письмові пояснення відповідача 2.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2025 розгляд справи відкладено на 19.11.2025.
Протокольною ухвалою від 19.11.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача 2 від 30.09.2025 про встановлення дати закінчення призначеного судом строку на вчинення ОСОБА_1 процесуальних дій у справі, повернення позивачу клопотання від 24.09.2025 та 29.09.2025 та доданих до них доказів без розгляду, як такі що подані після закінчення строку, та клопотання від 29.09.2025 про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2025 частково задоволенні клопотання відповідача 2 про витребування доказів від 08.09.2025, 19.09.2025 та від 25.09.2025.
02.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про застосування заходів процесуального примусу.
02.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
03.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2025 розгляд справи відкладено на 17.12.2025.
15.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення позивача.
15.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення позивача на клопотання відповідача 2 про витребування доказів від 01.12.2025.
15.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.
17.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
17.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові заперечення відповідача 2.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2025 розгляд справи відкладено на 12.01.2026.
Судове засідання 12.01.2026 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.
12.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 розгляд справи призначено на 11.02.2026.
11.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2026 задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
У судовому засіданні 11.02.2026 було оголошено перерву до 23.03.2026.
03.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
23.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про повторне витребування доказів.
23.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
У судовому засіданні 23.03.2026 було оголошено перерву до 01.04.2026.
01.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
Протокольною ухвалою від 01.04.2026 в задоволенні клопотань відповідача 2 про відмову позивачу в задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі до суду витребуваних доказів від 15.10.2025, про витребування доказів від 02.12.2025, про витребування доказів та оригіналів від 17.12.2025, про витребування доказів та долучення від 11.02.2025, про поновлення процесуального строку та витребування доказів від 03.03.2026, про витребування доказів у позивача від 01.04.2026 відмовлено.
Протокольною ухвалою від 01.04.2026 відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від 15.12.2025.
У судовому засіданні 01.04.2026 розглядались клопотання відповідача 2 про витребування доказів.
У поданому клопотанні від 18.11.2025 відповідач 2 просив суд витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ідентифікаційний код: 217089016) інформацію про здійснення позивачем - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 27.03.2008 платежу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000» (ідентифікаційний код: 30778312) грошових коштів в розмірі 324 000, 00 грн., відповідно до квитанції № 478 від 27.03.2008.
У поданому клопотанні від 02.12.2025 відповідач 2 просив суд витребувати в Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2), з реєстраційної справи в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо парко-місця № 2-40 (РНОНМ 130983680000), технічний паспорт, серія номер б/н, виданий 10.05.2012, видавник Київське бюро технічної інвентаризації, договір про інвестування будівництва, нотаріальна копія, серія та номер: 7-706, виданий 31.07.2013, видавник державний нотаріус першої київської нотаріальної контори, а також щодо парко-місця 2-41 (РНОНМ 131095980000) технічний паспорт, серія номер б/н, виданий 10.05.2012, видавник Київське бюро технічної інвентаризації, договір про інвестування будівництва, нотаріальна копія, серія та номер: 7-727, виданий 31.07.2013, видавник державний нотаріус першої київської нотаріальної контори.
У поданому клопотанні від 12.01.2026 відповідач 2 просив суд витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, ідентифікаційний код: 03359836), належним чином засвідчену копію технічного паспорта, складеного станом на 10.05.2012 на будинок за адресою : м. Київ, АДРЕСА_7, інвентаризаційна справа № 13058, копію техніко-економічних показників по 2-му коригуванню проекту будівництва житлового будинку до сертифікату серії КВ № 16412053310 від 06.04.2012.
Крім того, витребувати у Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІ проектреконструкція» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26), проектну документацію на паркінг будинку за адресою м. Київ, АДРЕСА_7.
У поданому клопотанні 23.03.2026 відповідач 2 просив суд витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, ідентифікаційний код: 03359836), належним чином засвідчені копії договорів, укладених на виготовлення 10.05.2012, а саме, технічний паспорт на 172 парко-місця, загальною площею 3 301, 70 кв.м., інвентаризаційна справа № 130585, технічний паспорт на 171 парко-місце , загальною площею 3 195, 60 кв.м. інвентаризаційна справи № 130585 та технічні паспорти на 6 окремих фізично неіснуючих пако-місць 1-33 (15,1 кв.м.), 1-81 (106, 1 кв.м.) на 1 рівні та 2-41-1 (33,2 кв.м.), 2-87 (19, 6 кв.м.), 2-87-1 (58,1 кв.м.), 2-09-1 (32, 1 кв.м.) інвентаризаційна справа № 130585.
Також, витребувати у ОСББ "Олімпійський" в особі голови правління Спиридонова Б.С. (03150, м. Київ, вул Ділова 2-Б), оригінал технічного паспорта на 172 парко-місця, посвідчений печаткою і підписом голови правління, який 06.03.202 видавався ОСОБА_1., оригінал технічного паспорту на будинок, який виготовлявся КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 130585, а також оригінал акту приймання-передачі на баланс ОСББ «Олімпійський» житлового будинку та оригінал проектної документації на паркінг будинку, докази отримання ОСББ "Олімпійський" технічного паспорта на 172 парко-місця, загальною площею 3 301, 70 кв.м., інвентаризаційна справа № 130585, а також докази направлення та отримання ОСББ "Олімпійський" листа від ОСОБА_1. від 04.03.2024 належним чином засвідчену копію листа ОСББ від 06.03.2024 та доказів його направлення ОСОБА_1.
Крім того, у судовому засіданні 01.04.2026 розглядались клопотання позивача про витребування доказів.
Позивач надав пояснення по суті поданих клопотань та просив суд задовольнити їх частково
Так, у поданому клопотанні від 15.12.2025 позивач просив суд повторно витребувати у:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 25) належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду платіжного документу на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення (паркомісця), серія та номер: 2605/2, виданий 26.05.2014.
Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 83А):
- документи, які надавали право Приватному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Укртранс" виконувати (дозволи) реконструкцію, належно затверджену проектну документацію та докази проведення її експертизи; інформацію щодо дати початку, закінчення реконструкції та строк введення об'єктів в експлуатацію; інформацію про технічну інвентаризацію, ПІБ особи, що здійснювала технічний нагляд; містобудівні умови та обмеження; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- документ, що підтверджував право власності Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на підвальні приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- згоду всіх співвласників (фактично співвласників багатоквартирного будинку) підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5, на проведення їх реконструкції;
- документ, що підтверджує коректування технічного паспорта на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_8 у м. Києві у зв'язку з проведеною реконструкцією підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1- 86, 2-89, 2-90, 2-91 у гаражі №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, що знаходяться у даному будинку;
- свідоцтва про право власності Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на реконструйовані гаражі №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- згоду співвласників (фактично співвласників багатоквартирного будинку) реконструйованих гаражів №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5 на вчинення правочину щодо розпорядження Приватним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Укртранс" зазначеним нерухомим майном на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" у відповідності до оспорюваного Договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення (паркомісця), серія та номер: 2605/2, виданий 26.05.2014.
Також у клопотанні від 23.03.2026 позивач просив суд витребувати у :
- ФОП Пилишенка Андрія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії: договорів, укладених з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ), на виготовлення технічної документації на гараж АДРЕСА_2 та на виготовлення технічної документації на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 ; технічного паспорту на гараж АДРЕСА_4 у м. Києві від 23.06.2021 (Інвентаризаційна справа № 207- 23/06/21) та довідки б/н про технічні показники об'єкта від 24.07.2021;
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виготовлення ним технічного паспорту на парко-місце АДРЕСА_6 від 02.09.2013 (номер
Інвентаризаційної справи не вказаний) за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Генерального Планування» (61057, Харківська обл., м. Харків, пров. Театральний, буд. 4; код ЄДРПОУ 38463897) інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виготовлення товариством технічного паспорту на парко-місце АДРЕСА_6 від 02.09.2013 (номер Інвентаризаційної справи не вказаний) за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514);
- Товариства з обмеженою відповідальністю «К Консалт» (02089, м. Київ, вул. Радистів, буд. 38; код ЄДРПОУ 38342854), інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виконання товариством функцій підрядника реконструкції першого та другого рівнів підвального приміщення № 1, № 2, № 3 та 1- 86 на першому рівні, та № 4, 2-89, 2-90 та 2-91 на другому рівні в парко-місця у будинку за адресою: АДРЕСА_9 за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514) у 2013 році.
Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне клопотання позивача та відповідача 2 задовольнити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 42, 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання позивача та відповідача 2 про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців 17, ідентифікаційний код: 217089016) інформацію про здійснення позивачем - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) 27.03.2008 платежу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрінвестбуд-2000» (ідентифікаційний код: 30778312) грошових коштів в розмірі 324 000, 00 грн., відповідно до квитанції № 478 від 27.03.2008.
3. Витребувати в Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 2), з реєстраційної справи в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо парко-місця № 2-40 (РНОНМ 130983680000), технічний паспорт, серія номер б/н, виданий 10.05.2012, видавник Київське бюро технічної інвентаризації, договір про інвестування будівництва, нотаріальна копія, серія та номер: 7-706, виданий 31.07.2013, видавник державний нотаріус першої київської нотаріальної контори, а також щодо парко-місця 2-41 (РНОНМ 131095980000) технічний паспорт, серія номер б/н, виданий 10.05.2012, видавник Київське бюро технічної інвентаризації, договір про інвестування будівництва, нотаріальна копія, серія та номер: 7-727, виданий 31.07.2013, видавник державний нотаріус першої київської нотаріальної контори.
4. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, ідентифікаційний код: 03359836), належним чином засвідчену копію технічного паспорта, складеного станом на 10.05.2012 на будинок за адресою : м. Київ, АДРЕСА_7, інвентаризаційна справа № 13058, копію техніко-економічних показників по 2-му коригуванню проекту будівництва житлового будинку до сертифікату серії КВ № 16412053310 від 06.04.2012.
5. Витребувати у Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІ проектреконструкція» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26), проектну документацію на паркінг будинку за адресою м. Київ, АДРЕСА_7.
6. Витребувати у Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-Б, ідентифікаційний код: 03359836), належним чином засвідчені копії договорів, укладених на виготовлення 10.05.2012, а саме, технічний паспорт на 172 парко-місця, загальною площею 3 301, 70 кв.м., інвентаризаційна справа № 130585, технічний паспорт на 171 парко-місце , загальною площею 3 195, 60 кв.м. інвентаризаційна справи № 130585 та технічні паспорти на 6 окремих фізично неіснуючих пако-місць 1-33 (15,1 кв.м.), 1-81 (106, 1 кв.м.) на 1 рівні та 2-41-1 (33,2 кв.м.), 2-87 (19, 6 кв.м.), 2-87-1 (58,1 кв.м.), 2-09-1 (32, 1 кв.м.) інвентаризаційна справа № 130585.
7. Витребувати у ОСББ "Олімпійський" в особі голови правління Спиридонова Б.С. (03150, м. Київ, вул Ділова 2-Б), оригінал технічного паспорта на 172 парко-місця, посвідчений печаткою і підписом голови правління, який 06.03.202 видавався ОСОБА_1 , оригінал технічного паспорту на будинок, який виготовлявся КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», інвентаризаційна справа № 130585, а також оригінал акту приймання-передачі на баланс ОСББ «Олімпійський» житлового будинку та оригінал проектної документації на паркінг будинку, докази отримання ОСББ "Олімпійський" технічного паспорта на 172 парко-місця, загальною площею 3 301, 70 кв.м., інвентаризаційна справа № 130585, а також докази направлення та отримання ОСББ "Олімпійський" листа від ОСОБА_1. від 04.03.2024 належним чином засвідчену копію листа ОСББ від 06.03.2024 та доказів його направлення ОСОБА_1.
8. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 25) належним чином засвідчену копію та оригінал для огляду платіжного документу на виконання умов договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення (паркомісця), серія та номер: 2605/2, виданий 26.05.2014.
9. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, 83А):
- документи, які надавали право Приватному акціонерному товариству "Автомобільна компанія "Укртранс" виконувати (дозволи) реконструкцію, належно затверджену проектну документацію та докази проведення її експертизи; інформацію щодо дати початку, закінчення реконструкції та строк введення об'єктів в експлуатацію; інформацію про технічну інвентаризацію, ПІБ особи, що здійснювала технічний нагляд; містобудівні умови та обмеження; повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- документ, що підтверджував право власності Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на підвальні приміщення №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- згоду всіх співвласників (фактично співвласників багатоквартирного будинку) підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5, на проведення їх реконструкції;
- документ, що підтверджує коректування технічного паспорта на багатоквартирний будинок по АДРЕСА_8 у м. Києві у зв'язку з проведеною реконструкцією підвальних приміщень №№ 1, 2, 3, 4, 1- 86, 2-89, 2-90, 2-91 у гаражі №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, що знаходяться у даному будинку;
- свідоцтва про право власності Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Укртранс" на реконструйовані гаражі №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5;
- згоду співвласників (фактично співвласників багатоквартирного будинку) реконструйованих гаражів №№ 1, 2, 3, 4, 1-86, 2-89, 2-90, 2-91, які знаходяться за адресою: м. Київ, АДРЕСА_5 на вчинення правочину щодо розпорядження Приватним акціонерним товариством "Автомобільна компанія "Укртранс" зазначеним нерухомим майном на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" у відповідності до оспорюваного Договору купівлі-продажу майнових прав на нежитлові приміщення (паркомісця), серія та номер: 2605/2, виданий 26.05.2014.
10. Витребувати у ФОП Пилишенка Андрія Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії: договорів, укладених з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 ), на виготовлення технічної документації на гараж АДРЕСА_2 та на виготовлення технічної документації на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 ; технічного паспорту на гараж АДРЕСА_4 у м. Києві від 23.06.2021 (Інвентаризаційна справа № 207- 23/06/21) та довідки б/н про технічні показники об'єкта від 24.07.2021;
11. Витребувати у ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виготовлення ним технічного паспорту на парко-місце АДРЕСА_6 від 02.09.2013 (номер інвентаризаційної справи не вказаний) за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514);
12. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро Генерального Планування» (61057, Харківська обл., м. Харків, пров. Театральний, буд. 4; код ЄДРПОУ 38463897) інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виготовлення товариством технічного паспорту на парко-місце АДРЕСА_6 від 02.09.2013 (номер Інвентаризаційної справи не вказаний) за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514);
13. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «К Консалт» (02089, м. Київ, вул. Радистів, буд. 38; код ЄДРПОУ 38342854), інформацію з відповідним документальним підтвердженням про виконання товариством функцій підрядника реконструкції першого та другого рівнів підвального приміщення № 1, № 2, № 3 та 1- 86 на першому рівні, та № 4, 2-89, 2-90 та 2-91 на другому рівні в парко-місця у будинку за адресою: АДРЕСА_9 за замовленням ПАТ «Автомобільна компанія «Укртранс» (код ЄДРПОУ 22890514) у 2013 році.
14. Копію ухвали направити сторонам, а також наведеним вище органам та установам для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк