Ухвала від 08.04.2026 по справі 914/69/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2026Справа № 914/69/25

За заявою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 914/69/25

За позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до 1) Львівського апеляційного суду

2) Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

про стягнення шкоди у сумі 2 000 029,00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Львівського апеляційного суду та Держави України в особі Державної казначейської служби України (далі - Казначейство) про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 29 грн і моральної шкоди у сумі 2 000 000 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2025, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025, відмовлено повністю у позові Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича (80033, Львівська область, Сокальський район, с. Тартаків, вул. Шевченка, буд. 42, ідентифікаційний код 25235046) до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, площа Соборна, буд 7, ідентифікаційний код 42262398), Держави України в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд 6, ідентифікаційний код 37567646) про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 29,00 грн та моральної шкоди у розмірі 2000000,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 02.09.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 у справі №914/69/25 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині касаційну скаргу Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.

23.03.2026 до суду від Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 за нововиявленими обставинами, в якій останній просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 року по справі №914/69/25; на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі тому, що даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку, щодо її відповідності вимогам ст. 322 ГПК України, та наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 320 ГПК України передбачено, що підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.321 ГПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили (п.1 ч.2 ст.321 ГПК України).

Згідно з приписами ч.ч.1-2 ст.323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, враховуючи, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам ст.322 ГПК України, суд відкриває провадження за нововиявленими обставинами у справі №914/69/25 та вважає за необхідне здійснювати розгляд вказаної справи за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

керуючись ст.ст.234-235, 320-223, 325 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВAЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Здійснювати розгляд заяви Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 27.04.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

4. Запропонувати учасникам судового процесу у строк до 22.04.2026 подати пояснення або заперечення на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами; надати належні докази їх направлення іншим учасникам справи.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
135551753
Наступний документ
135551755
Інформація про рішення:
№ рішення: 135551754
№ справи: 914/69/25
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
10.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 10:40 Касаційний господарський суд
27.04.2026 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЯВОРСЬКИЙ Б І
відповідач (боржник):
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Державна казначейська служба України
Львівський апеляційний суд
Львівський апеляційний суд
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
представник апелянта:
Бурка Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П