Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/3205/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.04.2026Справа № 910/3205/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Демидова В.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «АНТОНОВ» про залучення третьої особи у справі за позовом Акціонерного товариства «АНТОНОВ» (03062, місто Київ, вул. Мрії, будинок 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОНІКС-ТЕХНО" (03148, місто Київ, вулиця Сім'ї Стешенків, будинок 6, кімната 209) про стягнення 9 836 820,00 грн,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

23.03.2026 в системі «Електронний суд» представником Акціонерного товариства «АНТОНОВ» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІОНІКС-ТЕХНО" про стягнення заборгованості за Договором поставки №10.9874.2025 від 27.08.2025 у розмірі 9 836 820,00 грн, з яких: пеня - 6 573 420,00 грн, штраф - 3 263 400,00 грн та була передана 24.03.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.26 о 11:15 год.

06.04.2026 в системі «Електронний суд» представником позивача сформовано клопотання про залучення Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Останнє обґрунтоване тим, що рішення у справі вплине на права Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (реорганізований ДК «УКРОБОРОНПРОМ») як спеціального суб'єкта, якому Законом делеговані владні повноваження та який уповноважений державою на здійснення управління майном Позивача.

Відповідно до частин 1-3 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Отже, з положень ст.50 Господарського процесуального кодексу України слідує, що підставою для залучення особи до участі у справі у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є та обставина, що рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін. Така особа має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Дослідивши матеріали справи та ураховуючи предмет і підстави, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні поданої заяви, оскільки з наведених позивачем у заяві аргументів щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, не вбачається, що рішення суду у даній справі матиме безпосередній вплив на права або обов'язки АТ «Українська оборонна промисловість», ураховуючи, що укладений між сторонами Договір поставки №10.9874.2025 від 27.08.2025 є двостороннім.

Керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представнику позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 08.04.2026.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Попередній документ
135551731
Наступний документ
135551733
Інформація про рішення:
№ рішення: 135551732
№ справи: 910/3205/26
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: стягнення 9 836 820,00 грн
Розклад засідань:
23.04.2026 11:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 11:00 Господарський суд міста Києва