ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.04.2026Справа № 910/12961/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про виправлення описки
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" (03038, Україна, місто Київ, вулиця Протасів Яр, будинок 2, ЛІТ. Д, офіс 14; ідентифікаційний код 36284115)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" (01021, місто Київ, вулиця Мечникова, будинок 16 офіс 2/11; ідентифікаційний код 42088061)
про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.10.2025.
28.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підписаний Єгором Меркуловим.
30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підписаний Наумовим І.С., в якому просив вважати відкликаними повноваження представника ТОВ "Філософія девелопмента" адвоката Матюшко М.В.
30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" про відкладення розгляду справи підписане Наумовим І.В., в якому просив вважати відкликаними повноваження представника ТОВ "Філософія девелопмента" адвоката Матюшко М.В. та будь-якого іншого представника, повноваження якого підтверджуються правочинами, укладеними 28.10.2025.
30.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаді" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
30.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" про долучення до матеріалів справи доказів, а саме, копії кредитного договору № 2802001/000-КЮС/19 від 28.02.2019 та акту звірки взаєморозрахунків № 1 від 17.10.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 відкрито провадження у справі № 910/12961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" в розмірі 258 710 403, 35 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядникам майна боржника призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича. Попереднє засідання суду призначено на 15.01.2026. Призначено до розгляду в попередньому засіданні 15.01.2026 грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді", що містяться в приєднаній до матеріалів справи № 910/12961/25 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента", яка надійшла пізніше.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" про виправлення описки задоволено. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 у справі № 910/12961/25, замість невірно зазначеної суми визнаних грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" "258 710 403, 00 грн" вказано "258 710 403, 35 грн".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" про роз'яснення судового рішення, а саме, ухвали суду від 06.11.2025 та додані до неї документи повернуто без розгляду.
10.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Каса народної допомоги" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 309 814 721,45 грн.
10.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 844,80 грн.
11.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 186 200,61 грн.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаді" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 354 284 746,26 грн.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Селект" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 258 608 123,35 грн.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 12 880 800,00 грн.
15.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду вимог кредитора.
22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про витребування документів та продовження строку на проведення інвентаризації майна боржника.
22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника про результати розгляду вимог кредиторів.
22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку для надання до суду реєстру вимог кредиторів.
22.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна боржника.
Суд відзначає, що попереднє засідання 15.01.2026 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/12961/25 до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2025.
22.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна боржника.
02.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника.
24.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна боржника.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника.
05.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника про прискорення розгляду клопотання про відсторонення керівника боржника.
20.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Філософія девелопмента" щодо клопотання про відсторонення керівника боржника та клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 призначено розгляд клопотання у судовому засіданні на 26.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про відсторонення керівника від виконання повноважень та покладення його обов'язків на розпорядника майна задоволено. Припинено повноваження ОСОБА_3 як керівника ТОВ "Філософія Девелопмента" (код ЄДРПОУ 42088061). Покладено обов'язки керівника ТОВ "Філософія Девелопмента" (код ЄДРПОУ 42088061) на розпорядника майна арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2055 від 14.01.2022).
06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.03.2026.
Подана заява мотивована тим, що при постановленні 26.03.2026 ухвали у справі № 910/12961/25 було допущено описку, зокрема, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».
Так, приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд відзначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, в ухвалі суду від 26.03.2026 у справі № 910/12961/25, адже, виправлення даної описки не впливає на суть та зміст постановленої ухвали.
Керуючись ст. 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Виправити описку, допущену судом в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі № 910/12961/25, зокрема, вважати вірним: ОСОБА_3 .
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 у справі № 910/12961/25.
3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, ОСОБА_3 та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.04.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК