ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
30.03.2026 Справа № 910/8525/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15; ідентифікаційний код 38800017)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15; ідентифікаційний код 39205701)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін:
Від заявника Пелепецький В.Д. - представник
Від боржника не з'явилися
Ліквідатор Різник О.Ю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 13-15) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 28.07.2025.
28.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 відкрито провадження у справі №910/8525/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центуріон Трейд", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" до боржника у розмірі 27 199 616,15 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020). Попереднє засідання призначено на 13.10.2025.
Повідомлення про відкриття провадження у справі №910/8525/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.08.2025 за № 76793.
07.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 684 844, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 684 844, 00 грн. до розгляду.
13.08.2025 та 15.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький завод прокатних валків" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 536 291 816, 45 грн. та на суму 208 002 442, 72 грн.
13.08.2025 та 15.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський механічний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 400 137 968, 07 грн. та на суму 357 622 619, 36 грн.
13.08.2025 та 15.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський машинобудівний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 602 499 827, 44 грн. та на суму 116 68 570, 90 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2025 прийнято вказані заяви з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду.
Ухвалою попереднього засідання від 13.10.2025 визнано кредиторами у справі № 910/8525/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" в розмірі 167 884 460,15 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгородський машинобудівний завод" в розмірі 719 184 398,34 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Перечинський механічний завод" в розмірі 757 760 587,43 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький завод прокатних валків" в розмірі 744 294 259,17 грн. Підсумкове засідання призначено на 17.11.2025.
10.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. про виплату грошової винагороди.
Також 10.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.
12.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а також задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. про виплату грошової винагороди.
Постановою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020).
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2025 за № 77789.
08.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" Віскунова Олександра Віталійовича.
08.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 розгляд справи призначено на 30.03.2026.
У судовому засіданні 30.03.2026 розглядалось клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.
Представник заявника підтримав подане клопотання.
Як вбачається з клопотання заявника, 06.01.2026 відбулось засідання комітету кредиторів банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" на якому одноголосно було прийнято рішення зобов'язати голову комітету кредиторів звернутись з клопотанням до суду про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича.
Вказане рішення оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" №2 від 06.01.2026.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими особами у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом;
4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;
5) які є близькими особами боржника - фізичної особи;
6) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;
7) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Віскунов Олександр Віталійович повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв'язку з виконанням його обов'язків № 002-00801165/01ВАК від 19.03.2025.
З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
Крім того, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича, з огляду на відсутність обмежень, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи імперативні приписи ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013).
Керуючись ст. 26-28, 30, 44, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання заявника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича задовольнити.
2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020).
3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013).
4. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центуріон Трейд" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013) ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 17.11.2025.
5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Печерській районній у місті Києві державній адміністрації.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя П.П. Чеберяк