Справа № 909/1092/25 (465/3706/25)
09.04.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"
(вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківська область, 76018)
про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода,
поданої в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
за участі:
від позивача: представник в судове засідання не з'явився,
від відповідача: представник в судове засідання не з'явився,
у червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовом до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода.
Ухвалою від 15.01.2026 Франківський районний суд м. Львова постановив передати цивільну справу № 465/3706/25 до Господарського суду Івано-Франківської області для розгляду у межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
Так, на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області на стадії процедури розпорядження майном боржника є справа № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович; розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 05.03.2026 суд задовольнив клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору; звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода; прийняв справу № 465/3706/25 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" про стягнення депозитного внеску у сумі 895 571, 29 гривень, з яких: 465 000, 00 гривень - вклад за договором № 244/04-21 В1 від 06.04.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад), 16 465, 00 гривень - нараховані, але не виплачені відсотки за період 06.02.2022 по 06.05.2022 (89 днів), 50 811, 29 гривень - 3 % річних за період прострочення з 07.05.2022 по 31.03.2025, 124 970, 00 гривень - інфляційні нарахування, 188 325, 00 гривень - сума упущеної вигоди, 50 000, 00 гривень - моральна шкода, для розгляду в межах справи № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон"; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 09.04.2026; встановив позивачу строк до 06.04.2026 для подання до суду уточнення щодо періодів нарахування: нарахованих, але не виплачених відсотків; 3 % річних; інфляційних нарахувань; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.
В судове засідання 09.04.2026 учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Водночас, суд звертає увагу позивача - ОСОБА_1 на невиконання ним законних вимог суду.
Невиконання позивачем ухвали суду від 05.03.2026 (яка відповідно до приписів статей 232, 235 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковими до виконання судовими рішеннями, що набрали законної сили), є порушенням приписів частин 1, 2 статті 1291 Конституції України, частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України та передбачає відповідальність за невиконання ухвали суду згідно зі статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 7 - 10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Керуючись статтями 81, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 07.05.2026 об 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
2. Повторно витребувати у позивача уточнення щодо періодів нарахування:
- нарахованих, але не виплачених відсотків;
- 3 % річних;
- інфляційних нарахувань.
3. Позивачу - ОСОБА_1 в строк до 04.05.2026 надати до суду витребувані докази.
4. Позивачу - ОСОБА_1 у разі неможливості подати до суду витребувані докази, повідомити суд про такі причини.
5. Попередити позивача, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
6. Попередити позивача про те, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
9. Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Михайлишин