вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"09" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/191/26
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
розглянувши з власної ініціативи матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Фуєл Юкрейн», м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з суми 11 080,00 грн. боргу за надані послуги згідно з договором про надання послуг з організації перевезень відправлень від 09.01.2024,
без виклику учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Фуєл Юкрейн», м. Ужгород суми 11 080,00 грн. боргу за надані послуги згідно з договором про надання послуг з організації перевезень відправлень від 09.01.2024.
20.02.2026 судом було видано судовий наказ.
Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом надіслано за адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Фуєл Юкрейн», зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу було допущено описку, а саме пропущено (не вказано) найменування стягувача.
Суд вважає за доцільне виправити описку в судовому наказі від 20.02.2026, при цьому враховує, що такий судовий наказ не набрав законної сили, відтак не є виконавчим документом.
Оскільки нормами ГПК України не передбачено порядку виправлення описки в судовому наказі, що не набрав законної сили, суд вважає за доцільне застосувати аналогічні положення ГПК України що регулюють такі питання.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 20.02.2026 у справі № 907/191/26 шляхом зазначення найменування стягувача.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення в судовий наказ від 20.02.2026 у справі № 907/191/26 та доповнити п.п. 1, 2 зазначивши найменування стягувача: «Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА».
Ухвала набирає законної сили 09.04.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.
Cуддя О.Ф. Ремецькі