Ухвала від 09.04.2026 по справі 904/5868/18

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.04.2026м. ДніпроСправа № 904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (код ЄДРПОУ 34410967). Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2024 по справі №904/5868/18 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на 6 місяців.

Отже, станом на сьогоднішній час закінчився строк, на який суд продовжував, повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури.

05.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців (вх. суду №10439/26).

10.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Ключове рішення" (вх. суду №11044/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора строком на 6 місяців (вх. суду №10439/26 та №11044/26).

07.04.2026 через систему "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців (вх. суду №16335/26).

В обґрунтування клопотання ліквідатор ТОВ "Ключове рішення" посилається на те, що продовжується здійснення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, супроводження судових спорів щодо захисту об'єктів нерухомості боржника, здійснення заходів щодо зняття арештів з іншого майна банкрута, яке входить до ліквідаційної маси за для його подальшої реалізації та погашення кредиторських вимог та інших заходів передбачених чинним законодавством.

24.02.2026 було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ "Ключове рішення" на якому, окрім іншого, було вирішено продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ключове рішення" на шість місяців та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на той самий строк. Та, зобов'язати ліквідатора від імені комітету кредиторів звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріли справи, розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

У абзаці 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Судом враховується, що 24.02.2026 ліквідатором проведено засідання Комітету кредиторів боржника (протокол №11) згідно якого, зокрема, було прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців (третє питання порядку денного).

Відповідно до протоколу комітету кредиторів №11 від 24.02.2026 продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців полягає в необхідності додаткового часу, задля можливості належного виконання покладених на арбітражного керуючого повноважень у справі про банкрутство, та здійснення усієї повноти дій в межах справи.

Суд також виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема статей 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з частиною 4 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи мету ліквідаційної процедури та те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, зважаючи на прийняте на засіданні комітету кредиторів рішення про продовження строку ліквідаційної процедури, суд доходить висновку про наявність підтверджених доказами об'єктивних обставин неможливості завершення ліквідаційної процедури у визначений судом строк, з огляду на що, вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ключове рішення" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі №904/5868/18, до 24.08.2026.

Керуючись статтею 60, пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ліквідатора Чичви Олега Сергійовича (вх. суду №16335/26) - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Ключове рішення" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі №904/5868/18, до 24.08.2026.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність. Щомісячно письмово надавати суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність в ході ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердженням.

Ухвала набирає законної сили з 09.04.2026, порядок та строки оскарження визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суддя Ю.Ю. Первушин