Ухвала від 07.04.2026 по справі 904/7114/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.04.2026м. ДніпроСправа № 904/7114/25

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"

про стягнення 2 860 749 грн. 25 коп.

Представники:

від позивача: Скосарев І.Д.

від відповідача: Чорний І.Д.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" коштів у розмірі 2 680 749 грн. 25 коп. набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером 1210100000:01:376:0032 та судових витрат у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026р. заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс", та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс", в межах суми стягнення в розмірі 2 680 749 грн. 25 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.

Від Дніпровської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026р. затверджено мирову угоду між Дніпровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс" від 03.04.2026р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2026р. закрито провадження у справі.

Згідно ч.ч. 1, 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.01.2026р.

Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026р. у справі №904/7114/25.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 08.04.2026р.

Суддя Г.В. Манько

Попередній документ
135551299
Наступний документ
135551301
Інформація про рішення:
№ рішення: 135551300
№ справи: 904/7114/25
Дата рішення: 07.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення 2 860 749 грн. 25 коп.
Розклад засідань:
07.01.2026 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2026 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.02.2026 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.04.2026 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАНЬКО ГЕННАДІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"
заявник:
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілк-Сервіс"
позивач (заявник):
Дніпровська міська рада
представник апелянта:
КАРЕТА ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
представник відповідача:
Чорний Олександр Володимирович
представник позивача:
Скосарев Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА