вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"08" квітня 2026 р. Cправа № 902/1290/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Тростянецької селищної ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 77, с. Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область, 24300, ідентифікаційний код юридичної особи: 04326224)
до: Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення 616'540,79 грн
17.09.2025 Тростянецька селищна рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення заборгованості в розмірі 616'540,79 грн, з яких: 435'350,79 грн - основний борг, 103'774,19 грн - пеня, 77'415,81 грн - 3% річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за Договором оренди від 01.10.2010 року, в частині сплати орендної плати з 01.01.2023 по 31.08.2023 року без врахування індексу інфляції, внаслідок чого за відповідачем виникла означена заборгованість.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 справу № 902/1290/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
У зв'язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 22.09.2025, постановив позовну заяву Тростянецької селищної ради до Фізичної особи-підприємця Мазур Таїсії Іванівни про стягнення 616'540,79 грн залишити без руху та встановив позивачу строк для усунення виявлених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
23.09.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Тростянецької селищної ради надійшла заява № 02-17/1612 від 23.09.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10174/25), якою усунуто недоліки позовної заяви.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 25.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1290/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
За наслідками розгляду справи 02.03.2026 судом постановлено ухвалу в протокольній формі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 30.03.2026 о 10:00 год.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.03.2026 суд постановив повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/1290/25 по суті відбудеться 30.03.2026 о 10:00 год.
На визначену судом дату в судове засідання в режимі відеоконференції з'явився представник позивача - Андрійко О.В.
При цьому суд зауважує, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується звукозаписом судового засідання від 02.03.2026, проведеного в режимі відеоконференції.
За результатами слухання справи 30.03.2026, заслухавши процесуальну позицію представника позивача, що з'явився в судове засідання, судом постановлено ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 27.04.2026 о 10:00 год.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд
1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/1290/25 по суті відбудеться 27.04.2026 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3.
2. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу Фізичній особі-підприємцю Мазур Таїсії Іванівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )