Ухвала від 08.04.2026 по справі 910/21356/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"08" квітня 2026 р. Справа№ 910/21356/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 про затвердження мирової угоди

по справі № 910/21356/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Семпре Сістем Фінанс»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр "Навігатор»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській»

про стягнення 103 843 584,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 Затверджено мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Семпре Сістем Фінанс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр "Навігатор» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр на Тарасівській» у справі № 910/21356/21. Закрито провадження у справі № 910/21356/21.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 - задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 - скасовано, у затвердженні мирової угоди відмовлено, справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 03.03.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Центр «Навігатор» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 у справі № 910/21356/21 скасовано, а справу № 910/21356/21 направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для апеляційного розгляду справи № 910/21356/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 відкрито та призначено апеляційне провадження на 08.04.2026.

08.04.2026 до матеріалів справи долучено службову записку головуючого судді Кропивної Л.В. про заміну судді Руденко М.А.

08.04.2026 до матеріалів справи долучено розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного розподілу судових справ.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 у справі № 910/21356/21 до провадження у новому складі суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
135550877
Наступний документ
135550879
Інформація про рішення:
№ рішення: 135550878
№ справи: 910/21356/21
Дата рішення: 08.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: стягнення 103 843 584,00 грн
Розклад засідань:
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
23.04.2026 21:35 Господарський суд міста Києва
09.02.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 11:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
03.03.2026 15:30 Касаційний господарський суд
08.04.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КРОПИВНА Л В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МУДРИЙ С М
МУДРИЙ С М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-інвестбуд"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро - горілчаний завод "Златогор"
відповідач (боржник):
ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор"
ТОВ "Бізнес-Центр на Тарасівській"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр на Тарасівській"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ЦЕНТР НА ТАРАСІВСЬКІЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Петренко Микола Миколайович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізнес-Центр "Навігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Навігатор"
позивач (заявник):
ПАТ "Семпре Сістем Фінанс"
Приватне акціонерне товариство «Семпре Сістемс Фінанс»
Приватне акціонерне товариство "СЕМПРЕ СІСТЕМ ФІНАНС"
представник заявника:
Тарасов Сергій Олексійович
Титаренко Юлія Дмитрівна
представник скаржника:
Пранципал Михайло Михайлович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВЛАСОВ Ю Л
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ХОДАКІВСЬКА І П