Ухвала від 09.04.2026 по справі 392/2660/25

УХВАЛА

09 квітня 2026 року м. Кропивницький

справа № 392/2660/25

провадження № 22-ц/4809/1100/26

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович, на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2026 року у складі головуючого судді Бадердінової А.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2026 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Циб Сергій Вікторович про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянське (фермерське) господарство «Малюги Миколи Анатолійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди.

09 квітня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Циб С.В., на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 357, ч. 3 ст. 358 та ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Вирішити питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження у справі чи відмову у відкритті апеляційного провадження у встановлений ЦПК України п'ятиденний строк, за відсутності матеріалів справи є неможливим, тому необхідно витребувати цивільну справу у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 260, 261, 381, 389, розділом XIII перехідних положень ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Маловисківського районного суду Кіровоградської області матеріали оскарження ухвали у справі №392/2660/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянське (фермерське) господарство «Малюги Миколи Анатолійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди.

Установити Маловисківському районному суду Кіровоградської області строк для надання Кропивницькому апеляційному суду матеріалів оскарження ухвали у справі до 17 квітня 2026 року, у разі неможливості надання справи повідомити причини на електронну адресу апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова

Попередній документ
135550224
Наступний документ
135550226
Інформація про рішення:
№ рішення: 135550225
№ справи: 392/2660/25
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 10.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.04.2026)
Дата надходження: 09.04.2026
Предмет позову: про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди, про забезпечення позову
Розклад засідань:
23.03.2026 14:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
19.05.2026 10:15 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАДЕРДІНОВА АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Живогляд Лариса Вікторівна
Кальченко Світлана Вікторівна
Селянське ( Фермерське) господарство " Малюги Миколи Анатолійовича"
Селянське (фермерське) господарство "Малюги Миколи Анатолійовича"
позивач:
Кальченко Софія Андріївна
Ковальчук Софія Андріївна
законний представник позивача:
Івашина Тетяна Віталіївна
представник відповідача:
Болотських Альбіна Юріївна
Кошутська Ольга Святославівна
представник позивача:
Законний предстваник Івашина Тетяна Віталіївна
Циб Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
КАРПЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області,
Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області