Справа № 345/7507/25
Провадження № 22-ц/4808/767/26
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Луганська
09 квітня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2
на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року
у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Додатковим рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто 1000 грн витрат на надання правничої допомоги.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2026 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного провадження на 05 травня 2026 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева