Провадження № 22-ц/803/4632/26 Справа № 216/6384/23 Суддя у 1-й інстанції - ЧИРСЬКИЙ Г. М. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
08 квітня 2026 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Бондар Я.М.
Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.
вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Булгаков Віталій Сергійович, на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року у справі № 216/6384/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір'ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Булгаков Віталій Сергійович, на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 грудня 2025 року у справі № 216/6384/23.
Проте, в резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме помилково вказано «витребувати з Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/6911/21 за заявою відповідачки ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2022 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини», замість вірного - витребувати з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/6384/23 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір'ю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання дитини з батьком.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За змістом ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, наявні підстави для виправлення зазначеної описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2026 року про відкриття провадження, та вважати вірним "витребувати з Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 216/6384/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дитини з матір'ю, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради, Орган опіки та піклування виконкому Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі ради, про визначення місця проживання дитини з батьком".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді: