Справа № 726/974/26
Провадження №2/726/382/26
Категорія 40
про відкриття провадження у справі та витребовування доказів
08.04.2026 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. вивчивши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
11.03.2026 року через систему “Електронний суд» до суду надійшла позовна заява ТОВ “ФК “Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позові позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 20344 від 02.10.2024 року у розмірі 30306,45 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та понесені судові витрати.
У відповідь на запит суду 07.04.2026, надійла відповідь і ГУ ДМС у Чернівецькій області, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Садгірського району.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Садгірського районного суду м. Чернівці.
У зв'язку із наведеним у суду відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Також у позові представник позивача заявляє клопотання про витребування доказів у справі, у якому просить суд під час підготовки справи до розгляду витребувати з АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ; чи було зарахування 7000,00 грн. 02.10.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 02.10.2024 року по 07.10.2024 року; інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Також просили надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.10.2024 року по 07.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За правилами ч.5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно за правилами ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість отримання вказаних доказів позивачем самостійно, пересвідчившись, що витребування зазначених позивачем доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть доведенню у справі, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, тому суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.
Керуючись ст.ст.19,27, 175-177, 187, 189, ЦПК України,
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 05.05.2026 року на 13:30 год. в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці, за адресою: м. Чернівці. вул. Хотинська, 3.
Клопотання позивача про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати з АТ “Універсал Банк», 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 02.10.2024 року по 07.10.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 7000,00 грн. 02.10.2024 року на платіжну картку НОМЕР_3 ;
- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_3 в період з 02.10.2024 року по 07.10.2024 року;
- інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання і її оскарження не зупиняє виконання такої ухвали, а також не перешкоджає розгляду справи.
Для подання відзиву на позов встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали.
Позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду протягом п'яти днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua/sud2410/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Мілінчук