Справа № 952/396/25 Провадження 2/636/450/26
08.04.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
26.06.2025 з Зачепілівського районного суду Харківської області на виконання ухвали суду від 10.06.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2021 у розмірі 38760.06 грн. станом на 05.03.2025 та сплачений судовий збір.
Рішенням суду від 03.03.2026 позов задоволено.
При підготовці до виконання рішення встановлено наступне.
26.06.2025 з Зачепілівського районного суду Харківської області на виконання ухвали суду від 10.06.2025 до Чугуївського міського суду Харківської області надійшла позовна заява, в якій представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 13.09.2021 у розмірі 38760.06 грн. станом на 05.03.2025 та сплачений судовий збір.
Рішенням суду від 03.03.2026 позов задоволено.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.03.2026 по справі №952/396/25 наявна описка у зазначенні вулиці у адресі відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.03.2026 по справі №952/396/25, зазначивши вірним вулицю у адресі відповідача ОСОБА_1 як «Шевченка».
Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 18.02.2026 по справі №636/7966/25 в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) заборгованість станом на 20.03.2025 за договором про надання банківських послуг Monobank від 13.09.2021 у розмірі 38760.06 грн. (тридцять вісім тисяч сімсот шістдесят гривень 06 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).»
Викласти повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, стосовно відповідача ОСОБА_1 , зазначені у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03.03.2026 по справі №952/396/25 в наступній редакції:
«Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. О. Золотоверха