Справа № 215/8620/25
2/215/1067/26
про призначення справи до судового розгляду по суті
09 квітня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого,судді Камбул М.О.,за участю секретаря судового засідання Савельєвої Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація м. Одеса про позбавлення батьківських прав,-
03.11.2025 представник позивача, адвокат Лященко А.М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 08.12.2025, за правилами загального позовного провадження, витребувано інформацію.
03.02.2026 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 11-00 год. 04.03.2026 у зв'язку з неявкою всіх сторін по справі.
04.03.2026 ухвалою суду відкладено розгляд справи на 11-00 год. 09.04.2026, у зв'язку з неявкою всіх сторін по справі.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат Лященко А.М. не з'явилися, 09.04.2026 представник через канцелярію суду подала заяву в якій просить закрити підготовче провадження, призначити до розгляду по суті та проводити розгляд справи за їх відсутності. Також просить надати можливість проводити наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю позивача та представника позивача з використанням власних технічних засобів.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, адвокат Гайдаш Є.В. в підготовче засідання не з'явились, 18.12.2025 через канцелярію суду подали відзив на позов в якому просили відмовити в задоволенні позову та 02.02.2026 подали заяву в якій просили проводити підготовче судове засідання за їх відсутності.
Представник третьої особи, Київської районної адміністрації ОМР, Дурман М. в підготовче засідання не з'явилася, 02.02.2026, 02.03.2026 та 08.04.2026 через канцелярію суду подала пояснення в яких вказала, що їм необхідний час для складення висновку.
Судом у підготовчому судовому засіданні з'ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом з'ясовано та проведено всі дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Стосовно клопотання представника позивача про забезпечення участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції слід зазначити наступне.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу та представнику позивача у даній справі приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197, 189, 200, 212, 247 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація м. Одеса про позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 08.05.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заяву представника позивача, адвоката Лященко А.М., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 215/8620/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація м. Одеса про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація м. Одеса про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є позивач ОСОБА_1 та представник позивача Лященко Анна Миколаївна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 09 квітня 2026 року.
Суддя: