Справа № 192/2315/25
Провадження № 2/192/442/26
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09 квітня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг), як органу опіки і піклування та виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав,
01 вересня 2025 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від адвоката Іванова В. О. в інтересах позивача надійшов позов до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторони до суду не з'явилася, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 , який згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 жовтня 2025 року № 1/5304 (а.с. 89) є військовослужбовцем, до суду не з'явився. Згідно заяви від 18 лютого 2026 року, яка була надіслана на електронну пошту суду та скріплена КЕП згідно вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» (а.с.218), просив здійснювати розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.
З огляду на положення ст. ст. 251, 252 ЦПК України, а також враховуючи позицію ВП ВС, яка викладена в постанові у справі №754/947/22 від 12 листопада 2025 року, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності відповідача.
Представник виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг), як органу опіки і піклування згідно заяви від 18 лютого 2026 року просила розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримала (а.с.251-252).
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 171 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.
Оскільки малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не досяг повних 5 років, то на переконання суду він не може висловити свою думку з приводу заявленого позову, а тому заслуховування думки дитини в судовому засіданні є не доцільним.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 212, 260 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг), як органу опіки і піклування та виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки і піклування про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11 травня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати сторони, їх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина